Žinoma yra prasilenkimas, akivaizdu, dažnis skiriasi. Tai, kad tamstos požiūriu niekiniai tik tamstos problemos (esamos ir būsimos). Vieni mokosi "specialiuosius ir socialinius mokslus", kiti mokosi tik specialiuosius ir gauna "bendrauniversitetinį išsilavinimą" kuriame yra trumpas socialinių mokslų kursas, treti mokosi tik socialinius, kuriuose yra trumpas specialiųjų mokslų kursas. P.s. taip, ir šitie. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų news:hv00cp$bvn$1@trimpas.omnitel.net... > Nu, tik patvirtini intelektų prasilenkimo prielaidą ;) > http://www.timesmicrowave.com/wireless/ - šitie ? > Šiaip tai man dzin. Man neidomūs tokie žaidimai (kas gudresnį rebusą > sukurs/išspręs). > Toj srity, kuri man idomi (sociologija ir Co), tavo pasisakymai mano > požiūriu yra niekiniai. > Prasilenkimas IMHO akivaizdus. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:huudp3$bbq$1@trimpas.omnitel.net... >> Deja... visata ta pati. Ok, tau kaip fizikui.... >> Žmogus kuriantis sprendimus naudojant LMR-600, LMR-900, LMR-1200, plius >> sunkiai >> atrasi žmogų LT nežinantį kūrybos pasekmėje gimusio prekinio ženklo => >> tai kuo užsiėmiau 5 metus (ir dar 10) atgal. >> >> >> P.s. kelk dažnį. >> P.p.s. fizikos nesimokiusiems tai sunkiai išsprendžiamas rebusas. >> >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:hutior$jp7$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pas mudu prasilenkentys intelektai. Kontaktas neįmanomas. >>> Mes musie iš paralelių visatų. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:hutfkq$ggn$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai suprast kaip veidrodinį interpretavimą. >>>> Ne ten ieškai to, ko ieškai. Prisiminus temą apie baltas meškas, >>>> tada ruletės žaisti man greičiausiai jau neteks, kažkoks idiotas >>>> ant bilieto uždėjo štampą ekspresas. >>>> Toliau jau pats tikiuosi suprasi (neris tekėdama daro gražias kilpas). >>>> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>> news:hut9vn$8j5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai suprast kaip tavo prisipažinimą klydus ? >>>>> >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:hut7t3$57g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Buk geras, nebūk sugedęs telefonas, tam ir daviau nuorodą į >>>>>> originalą, >>>>>> kad vietoje pasakojimo atpasakojimo galėtumei susipažinti pats. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ši frazė "ne todėl, kad kariaut nėr dėl ko, nes naftos neprisigrobs >>>>>> "buržuazinai", o todėl, kad priešiška >>>>>> ideologija neparemta naftos doleriais - tuščias garsas, nelabai kam >>>>>> idomus.", >>>>>> gana toks juokingas konstruktas... vieni neiginiai... >>>>>> Alvidon, pavartyk kada efektyvaus kalbėjimo vadovėlį, nes rašai labai >>>>>> sunkius >>>>>> (blogąja prasme, mažo efektyvumo) konstruktus. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>> news:hut5f9$14r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Dėkui. Tipiškas žiniasklaidos/samokslininkų atvejis: dėdulė pasakė >>>>>>> vieną, >>>>>>> nekurie >>>>>>> klausytojai išgirdo gerokai ką kitką. Yra esminis skirtumas tarp >>>>>>> pozicijų >>>>>>> "karas >>>>>>> vyko dėl naftos, tobiš "noriu naftos ba tai pelninga"" ir "karas >>>>>>> vyko >>>>>>> dėl >>>>>>> priešiškos >>>>>>> ideologijos/praktikos, kuri buvo pakankamai įtakinga, nes valdė >>>>>>> naftą". >>>>>>> Jei Sadamas nebūtų turėjęs naftos karo tikriausiai nebūtų būve, bet >>>>>>> ne >>>>>>> todėl, kad >>>>>>> kariaut nėr dėl ko, nes naftos neprisigrobs "buržuazinai", o todėl, >>>>>>> kad >>>>>>> priešiška >>>>>>> ideologija neparemta naftos doleriais - tuščias garsas, nelabai kam >>>>>>> idomus. >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:huqeih$sda$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tame interviu Greenspan'as iš tikrųjų sakė - karas buvo iš esmės >>>>>>>> dėl >>>>>>>> naftos kontrolės, o ne dėl masinio naikinimo ginklų. Bet kontekstas >>>>>>>> buvo >>>>>>>> tas, apie kurį rašei - kad Sadamas naftos kontrolę naudojo ne savo >>>>>>>> šalies >>>>>>>> gerovei kelti, o politiniais tikslais. Kaip sakė Greenspan'as, >>>>>>>> manipuliuodamas naftos kainimis jis galėjo destabilizuoti nuo jos >>>>>>>> priklausomą vakarų ekonomiką. Be to, stiprino kariuomenę (pagal >>>>>>>> gyventojų >>>>>>>> skaičių ji buvo itin skaitlinga), kariavo su kaimyninėmis šalimis >>>>>>>> (Iranas, Kuveito okupacija), ir svarbiausia - jo tikslas buvo >>>>>>>> sutelkti >>>>>>>> arabų šalis kovai pries JAV ir aplamai Vakarus. Čia galima daug >>>>>>>> šnekėti >>>>>>>> kas ir kuriuo aspektu morališkai teisus, kas kiek atitinka >>>>>>>> tarptautinę >>>>>>>> teisę, bet politikos esmė ta, kad šalys siekia apginti savo >>>>>>>> interesus. >>>>>>>> Jei turi galios - apgina, jei ne - ne. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>>>> news:huoelp$nn7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> >>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>> news:hungo7$bnv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>> news:hulmc9$n92$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hul092$jg7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Būtent su vertybėm jokių rimtų problemų ir nėra. Problemos >>>>>>>>>>>> šaknys >>>>>>>>>>>> ne vertybėse, juodajame aukse. Čia jau nebeišeina taip imti ir >>>>>>>>>>>> nuspręsti, ir teritorijos kontrolė tampa būtina. Va Kintų >>>>>>>>>>>> naftos >>>>>>>>>>>> gręžinio >>>>>>>>>>>> istorija būtų geras minimalistinis vietinis analogas. >>>>>>>>>>> Nea, klysti. Nafta yra prekybos objektas, protingesnės tautos >>>>>>>>>>> (skirtingai >>>>>>>>>>> nuo arabų ir rusų) jau po WWII suprato, jog nupirkti visad >>>>>>>>>>> lengviau >>>>>>>>>>> nei >>>>>>>>>>> užkariaut, ką pvz. labai sėkmingai pademonstravo kad ir ta pati >>>>>>>>>>> Vokietija >>>>>>>>>>> bei Japonija. Ko pasėkoj tik rusai su arabais (bei iš jų >>>>>>>>>>> mentaliteto >>>>>>>>>>> neišlipantys "zeitgaististai") ir temano, jog kariaujama dėl >>>>>>>>>>> naftos. >>>>>>>>>>> Būtų >>>>>>>>>>> Sadamas elgesis kaip Saudas - nieks pirštelio nepajudintų, ale >>>>>>>>>>> gi >>>>>>>>>>> ne, >>>>>>>>>>> prireikė socializmą statyt, žydukus puldinėt. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nupirkt lengviau kai parsiduoda pigiai. Tačiau... Būna >>>>>>>>>> neparsiduoda, >>>>>>>>>> arba parsiduoda labai, labai brangiai. Tada nebe lengviau. >>>>>>>>>> Sadamas >>>>>>>>>> ne tik žydukus puldinėjo, ans dar leido sau už nafta Eurais >>>>>>>>>> paprašyt >>>>>>>>>> susimokėt. Beje.... dėl naftos... Tai Alanas Greenspan'as (ex USA >>>>>>>>>> Centrinio banko vadas) irgi taip gaunas zeitgeitistas, čia gi jo >>>>>>>>>> žodžiai >>>>>>>>>> (http://www.youtube.com/watch?v=tOlN6kcEpII&feature=related) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Nu jo, o Saudas bei Emiratai savo tautom pasakiškas sąlygas sukurė >>>>>>>>> ne už tos pačios naftos pardavimus ? ar anys už dyką dalino ? >>>>>>>>> Susidaro įspūdis, kad tau periodiškai išsijungia protelis, ir >>>>>>>>> teliek >>>>>>>>> sąmokslo teorijos. Kas link to youtube - nesuprantu aš angliškos >>>>>>>>> šnekos (visgi tai penkta kalba man), bet ar tikras esi kad >>>>>>>>> teisingai >>>>>>>>> supratai, >>>>>>>>> kad pateiktas pilnas kontekstas ? >>>>>>