Mano versija papunkciui. 1. Rusai yra labai geri specai oru manipuliavimo srityje. Jie ten turi istisus institutus, kurie uzsiima oro kontrole. Paciam teko stebeti, kaip per 5 minutes is lektuvo pabarscius chemikalu yra issklaidomi didziausios liuties debesys, o po kiek laiko praskridus kitam lektuvui vel per 5 minutes sukeliama smarkiausia liutis. 2. 1 h pries Lenkijos prezidento lektuva nusileido zurnalistu lektuvas. Jokio tirsto ruko nebuvo. 15 minuciu pries atskrendant prezidento lektuvui pasirodo karinis rusu IL-as. Pasisukioja aplink Smolensko aerouosta ir isskrenda atgal i Maskva. Uzkyla rukas (11 val. dienos !!!). Pusvalandis po katastrofos zurnalistu filmuotose kadruose ruko nebera. 3. Tarkim, Rusai tikrai nera kalti del ruko, bet kalti vien jau del to, kad pasielge labai nemandagiai ir NEPASIRUPINO ruko issklaidymu. Kaip i Maskva pernai per geguzes 9 buvo susikviete Rusijai draugisku saliu vadovus tai miltelius is lektuvu barste visa diena, kad tik Maskvoje ir jos apylinkese sviestu saule. 3. Vaziuojam toliau. Kaip matyti is jau oficialiai paskelbtu skrydzio trajektorijos duomenu Lektuvas nusileidimo manevra dare tik ta viena vieninteli karta. Kiti tariami 3 kartai tebuvo apsukimai ratais aplink aerouosta. 4. Lenku pilotai (kariskiai) puikiai mokejo rusu kalba, o taip pat jau pazinojo Smolensko aerouosto apilinkes. Pirmasis pilotas tik pries 3 dienas i ta pati aerouosta jau buvo nuskraidines Lenku premijera. Tada, beje, jokiu problemu su rusu kalba nebuvo. 5. Taciau pats nusileidimas buvo visai nepanasus i VALDOMA nusileidima, o greiciau i nesuvaldoma planiravima, per greitai ir visai i sona nuo nusileidimo tako. Rusai tik siandien pagaliau teikesi paaiskinti, ka reiske dispecerio paaiskinimas, kad lenku pilotai neklause jo komandu. Pairodo NEBUVO JOKIO RYSIO. Pries pat tariama nusileidima lenku pilotai nustojo atsakineti i dispecerio komandas. Kitaip sakant tuo momentu jau NEBEVEIKE lenku lektuvo rysys, o, vadinasi, greiciausiai ir kita elektronika. 6. Yra liudiniko parodimas, kad pries pat nukrentant lektuvui, dingo elektra pastatuose esanciuose greta suduzimo vietos. Tas pats liudinikas ir uzsimine, kad tai labai panasu i elektromagnetinio impulsinio ginklo panaudojima. Ir taip tikrai rusai, kaip ir amerikieciai seniausiai toki ginkla turi. Besidomintiems technika tai nera jokia naujiena. Idomi detale, gal prisimenate, pries daugiau kaip 14 metu viename Rusijos mieste ant gyvenamojo penkiaaukscio nukrito vienas is didziausiu rusijos krovininiu lektuvu "Ruslanas", kuris gabeno 3 naujausius rusijos naikintuvus i uzsienio sali (kaip veliau paaiskejo sanderis buvo nelegalus, kariskiu mafija tiesiog ispardavinejo savo technika). Oficiali katastrofos priezastis kaip visada banali, blogas oras, nepatyres pilotas ir pan. ir t.t. Taciau, kaip man pasakojo vienas is katastrofa tirusiu tyreju, jie iskarto nustate, kad lektuvui kylant issijunge visi 8 lektuvo borto kompiuteriai. Lektuvui valdyti pakanka, kad veiktu nors 1 kompiuteris. Joks gaisras negali isvesti is rikiuotes visu kompiuteriu vienu metu, tik elektromagnetinis impulsinis ginklas (tada as ir suzinojau apie tokio ginklo egzistavima). Del riboto veikimo nuotolio toks ginklas efektyvus tik aerouostu prieigose. 7. Toliau testi manau nera prasmes. O del motyvu, tai tereikia tik atsakykiti i siuos klausimus, kokia nauda Rusijai gali atnesti Lenkijos nepalankaus prezidento pasalinimas, kur Rusai turi labai dideliu interesu, kur ir prie ko neprileisti rusu Kacinskis pazadejo Grybauskaitei? http://www.delfi.lt/news/daily/poland/article.php?id=31033893&com=1