>>> pagal civilizuoto pasaulio taisykles, saudyti ginkluotus galima. >>> Neginkluotus - negalima. Yasno? >>> >> Kas tau atsitiko, kad eme ir parupo civilizuoto pasaulio taisykkles? >> >> > tai jus tamsta pirmas parasete apie civilizuoto pasaulio taisykles. Tai > pagal tas taisykles, civilius zudantys ginkluoti asmenys yra fair game, > t.y visiskai legalu juos zudyti. > Pirmiausia Lietuvoje, kaip civilizuotoje valstybeje nusikaltelius nuteisdavo teiseti teismai, o partizanams tekdavo vykdyti teiseto teismo sprendima "V. Sinica. Ko nepadarė KGB, padarys signatarai?" delfi.lt/news/ringas/lit/v-sinica-ko-nepadare-kgb-padarys-signatarai.d? id=67090498 J. Jurgelis, kaip ir anksčiau A. Sakalas, teigia, jog pagrindinis A. Kraujelio nusikaltimas egzekucijų be teismo vykdymas, kurių jis galimai ne vieną atlikęs. Tokia egzekucija pagal tarptautinę teisę yra karo nusikaltimas. Nuosekliai iš tokio vertinimo seka, jog su okupacinio režimo kariais ir tarnautojais kolaboravusių asmenų nužudymuose dalyvavę partizanai jokie laisvės kovotojai, o niekingi karo nusikaltėliai. Iš esmės tai paties KGB veterano M. Misiukonio teiginių atkartojimas A. Kraujelio esą ieškota ne kaip partizano, o kaip kriminalinio nusikaltėlio. Jei vis dėlto sugalvotume tikėti ir vadovautis KGB propagandos klišėmis, konkrečiai A. Kraujelio atveju lieka labai keista, kodėl jo visai ne kaip paprasto kriminalinio nusikaltėlio kūnas buvo paimtas iš mirties vietos, paslėptas ir iki šiol nežinoma jo palaidojimo vieta. Vilniaus universitete, vadovaujant liūdnai pagarsėjusiais teiginiais žymiam istorikui Liudui Truskai, parengta Mindaugo Pociaus disertacija, kurios pagrindu Lietuvos istorijos institutas 2009 metais išleido monografiją „Kita mėnulio pusė: Lietuvos partizanų kova su kolaboravimu 1944-1953 metais“. Knygos turinys ištisa kaltinimų partizanų nusikaltimais virtinė, paremta iš esmės čekistų ataskaitomis. Nereikia turėti iliuzijų partizanai linčiavo išdavikus ir kolaborantus, patys buvo budeliai ir teisėjai viename asmenyje. Apie tai netrūksta faktų ir kitose knygose. Jei tokių veiksmų nepadarė A. Kraujelis, tai padarė ar ramiai stebėjo šimtai kitų partizanų. Visus, tiesiogiai prisidėjusius prie okupacinės valdžios tikslų įgyvendinimo, partizanai laikė TEISĖTAIS taikiniais. G. Šidlauskas taikliai atkreipia dėmesį, jog Lietuvos Respublikos teisėje laikoma, kad karo po karo (ginkluotos pokario rezistencijos) metu būtent partizanai buvo vienintelė teisėta Lietuvos politinė ir karinė valdžia, turėjusi pilnutinę teisę ją realizuoti. Pamąstymui 2015-02-05 11:21 IP: 78.60.77.220 NKVD kariuomenė 1944-1945 m. laikotarpiu Lietuvoje sudegino daugiau kaip 50 kaimų... Kolonizaciją tikrai stabdė 2015-04-01 12:52 IP: 78.60.77.220 Štai tik vienas epizodas, įrodantis, kaip partizanai stabdė kolonizaciją. Pilviškių valsčiuje bolševikai nutarė steigti Aušrutų kolchozą, bet visi ūkininkai vieningai priešinosi. Tada juos visus ištrėmė į Sibirą, o į jų sodybas atkėlė kolonistus iš Rusijos 15 rusų šeimų. Be visa ko, šiuos „kolūkiečius“ bolševikai gerai apginklavo kolchoze buvo 35 ginkluoti rusai, turėjo 2 kulkosvaidžius. Lapkričio naktį 70 Tauro apygardos partizanų apsupo kolchozą ir pradėjo pulti. Buvo iškeltas uždavinys praliejant kuo mažiau kraujo nuginkluoti rusus ir įbauginti, kad rytojaus dieną jie pasitrauktų ne tik iš kolchozo, bet ir iš Lietuvos. Tačiau kolonistai pradėjo priešintis, šaudydami pro langus ir nesileisdami į kalbas su partizanais. Tada ir partizanai nepagailėjo lietuviškos ugnies. Vieni kolonistai iškeltomis rankomis kapituliavo, kiti mūriniuose pastatuose gynėsi kulkosvaidžiais. Bet po kurio laiko kapituliavo ir šie. Partizanai belaisvius palikę vietoje pilnas pakeles prisėjo atsišaukimų ir pasitraukė. Rytojaus dieną kolonistų šeimos, susikrovusios mantą į vežimus ne tik nelaukė partizanų duoto 1 mėnesio termino, nedelsiant išvažiavo į rytų pusę, teiraudamiesi, kur čia saugesni ir artimesni keliai į Rusiją. Kaip tik tuo metu į Šakius buvo atvykęs Paleckis įteikti ordinus daugiavaikėms motinoms. O tuo pat metu MGB pasiekė gandai, kad šimtai partizanų traukia link Šalių. Paleckį, kaip rašo J. Lukša, ištiko „striokas“. Jis užmiršo, ko buvo atvykęs, išsišaukė trejetą šarvuočių ir palikęs neišdalintus ordinus, paspruko į savo saugią lindynę - okupantų karinę bazę. > tai kodel LR organai persiokioja stribus, kurie gyne civilius nuo situ, > anot jusu ginkluotu asmenu, kurie anot jusu saude civilius? > LR stribu nepersekioja. Stribus i teismus paduoda nuzudytuju gimines. Ar tu manai, kad galvazudziai neturi sedeti Pravieniskese?