Šiandieninė prezidentė puikiai susitvarko su savo užduotimi, ji puikiai iliustruoja ant kiek tapkinis buvo neįgalus. Šiandieninė prezidentė yra puiki diplomatė, strategė ir daug patirties turintis žmogus, už ją aš balsavau ir nesigailiu. Jei kas dar prisimenat koks viliboras buvo prie tapkinio ir kaip viliboras pradėjo važiuoti žemyn po prezidentės inauguracijos. "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:icji0h$u06$1@trimpas.omnitel.net... > "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message > news:icigng$afm$1@trimpas.omnitel.net... >> Sprendžiant iš tai, kad tapkinis nekliude nei vienam klanui, galime >> drąsiai >> daryti išvadą, kad jis buvo ir tebėra tik dekoratyvinis elementas. Manau >> ir >> pats puikiai supranti, kad tokio žmogeliuko nuomonė išsakyta viešai >> nelabai >> ką reiškia, nei mums nei Lietuvą valdantiems sklanams. > > > Sprendžiant iš pačio šnekų, nesuvoki, kad pagal mūsų konstituciją, > prezidentas neturiu jokių galių prieš bet kokius mitinius ar faktinius > klanus. O Adamkus savo pagrindinę, konstitucijoje numatytą, funkciją - > užsienio politikos vykdymą, atliko puikiai. Ne taip, kaip dabartinė > persona, kuri vaizduoja, kad kovoja su klanais ir visokia neteisybe, ir > suvarė visą ankstesnių daugelio metų užsienio politikos įdirbį. Dabartinė > prezidentė, vertinant pagal vienintelį normalų kriterijų - konstituciją, > yra visiškai netinkama persona eiti tokias atsakingas pareigas, nes net > nesuvokia savo prerogatyvų ir galimybių, o bukai pataikauja tautos > nuotaikoms - būtent joms, o ne tautos poreikiams ir interesams, > išreikštiems per konstituciją. > > Nori "stipraus" prezidento - Baltarusija, Rusija ir jų ideologijos > netoli - už sienos. Nuvažiuok, pagyvenk, bent laikinai. > > Ir jei nepatinka ką sakau, tai keisk konstituciją, o ne vertink, ką dirba > prezidentas iš kažkokių efemerinių lūkesčių pozicijos. Įstatympaklusnumas > ir įstatymiškas vertinimas buvo devalvuotas, bet tai mūsų visų problema, o > ne kažko kito, prezidentės ar kokių netaurių teisėjų.