>>> Atsiprasau, bet koks idiotas eitu tarnauti kurybiskai ir atsakingai i
>>> darba, jei jo alga sudaro ten iki kokiu 10'000 Lt/men, su 
>>> "kanceliarinemis
>>> islaidomis"...
>>
>> Kadangi uz galimybe nebaudziamam vogti uz 10,000 alga, o rezultatai tokie
>> lyg gautu 3,000 alga, tai reiketu grizti prie atlyginimu sistemos 
>> okupacijos
>> laikais kai partinio instruktoriauis atlyginimas buvo 2,000 litu (200
>> rubliu), o uz liaudies turto grobstyma stambiu mastu - susaudymas.
>
> Grizti prie sistemos, kuri akivaizdziai neveikia, manau, neverta. 
> Susaudymas yra ant tiek nesuvokiama bausme, kad ji jokios itakos nedaro.
>
Kodel neverta? Viskas priklauso nuo norimo rezultato.
"Europoje bus ribojamos bankininku premijos"


>> Toliau komentaras is delfi.
>>
>> "E.Masiulis: kai alga yra 5 tukst. Lt, i valstybini sektoriu papuola
>> beprociai arba vagys"
>> 3w
>> delfi.lt/news/economy/business/emasiulis-kai-alga-yra-5-tukst-lt-i-valstybini-sektoriu-papuola-beprociai-arba-vagys.d?id=38162605
>
> Labai teisingai pastebeta. Dar butu galima pakeisti jungtuka "arba" i "ir 
> dazniausiai "
>
As pateikiau fakta, kad okupacijos laikais. nuvo TEISINGUMAS/PROPORCIJOS 
atlyginime uz uzimamas pareigas. Jeigu proporciju nera tai saujele PARAZITU 
gyvena ubagu saskaita. Sakote PARAZITAI nedirbs? O kur jie desis, jeigu jie 
tik ir uzsiima, kad reguliuoti versla? Savo verslo sukurti jie nepajegus.
Taigi proporcijos BUTINA salyga. Neproporcingas atlyginimas rezultata 
negarantuoja. Toki pati rezultata turetume, jeigu atlyginimai butu 
proporcingi, o piktnaudziavimasm kontroliuoti butu ikurtos baudziamosios 
strukturos kaip okupacijos laikais. Pastarosios savaime isnyktu, jeigu 
pragyvenimo lygis pakiltu i ES vidurkio. Dabargi nera jokiu galimybiu ir 
prielaidu, kad Lietuva pasieks ES vidurki. Siuo metu as matau vis didejancia 
praraja. Tai uz ka gi mokamos tokios algos PARAZITAMS?