"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:icohmk$n2h$1@trimpas.omnitel.net... >> O mano asmenine siekiamybe - pabandyti nauja ir pasimokyti. Todel man >> Adamkus buvo geresnis prezidentas ir jis labiau atstovavo mano interesus. >> Be abejo, gerokai per anksti pagal tautos interesus. Antro tokio greitai >> nebus, taip kad nesijaudink. > - > Nesupratai. Sakai, kad Adamkus buvo geras kirvis, o koks jam kotas > (visuomene) yra visiskai nesvarbu. O man svarbu, kad kirvis atitiktu kota ir > jeigu kotas netinkamas tai reiketu kito kirvio. Todel, kad kotas tai > visuomene, kuri yra tokia kokia yra, ir prezidentas tuomet turi buti > derinamas prie visuomenes. Su Grybauskaite kirvis ir kotas visiskai > atirinka. Nori Adamkaus - tvarkyk visuomene. Tam padaryti nera jokiu > problemu ir tai irodo kaip lengvai suniasklaida praplove lietuviams protus. Požiūris pragmatiškas, ir greičiausiai įsitvirtins ateityje, nes elektorato dalis, kuri dar turėjo kokių nors prielaidų balsuoti už tokio lygio prezidentą, arba senai gyvena taip, kad jiems prezidentas neaktualus, arba emigravo lauk. Bet aš noriu pasakyti tai, kad tautos narys gali važiuoti už sienos, kad pamatyti, kaip žmonės gyvena ir parsivežti vienokią ar kitokią patirtį, arba galima vat tokiu būdu "importuoti" vienokias ar kitokias pamokas. Todėl man Adamkus buvo geras prezidentas, nes ne viskas pragmatizmu grįsta.