"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:ie7d4e$b8s$1@trimpas.omnitel.net...
> Nieko, viskas gerai, tiesiog
> farandz (aka parandža) tai tadžikų irgi uzbekų chalatas su kapišonu
> gi arabų moterų galvos apdangalas vadinamas hijab,
> jis būna juodas pas šiitus, baltas pas sunitus, spalvotas tolimuose
> rytuose ir kai kur Afrikoje.
Lenkiu galvą, man tikrai trūksta nuoseklumo taip aiškintis niuansus.
>
> Su nuometu jis (hijab) susisiekia per visokias indoeuropietiškas šaknis,
> o terorizmas prasideda kai vieni pradeda aiškint "nuisimkit bla ( "norim į
> jūsų bobikes paspoksot")", kiti atsistoja į pozą "nesiimsim bla ("mano
> bobikė
> yra mano ir taškas")", na ir pirmyn šūdukas vamzdžiais.
Nesutinku, terorizmas prasideda kitur. Tavo aprašytam modely prasideda
buitinis chuliganizmas rasiniu/tautiniu/kultūriniu/religiniu pagrindu. Jis (tas
chuliganizmas) palengvina šachidų verbavimą, bet tik tiek. Terorizmas
prasideda ties požiūriu "vakariečiai - blogio imperija, anys mus išnaudoja,
mes privalom atsikirst, dėl mūsų visų nelaimių kalti ne mes, ne mūsų
tingumas/bukumas, o vakarų makdonaldai su kokakolom". Na iš esmės
rusiško bolševizmo ideologija musulmoniškoj terpėj. Kaip dėl rusų blogo
gyvenimo buvo kalti vien tik rusai, taip ir dėl musulmonų, USA ir kiti
makdonaldai čia visai ne prie ko. Na bet žmonėm būdinga suvertinėt
savas bėdas kitiems, ir kuo labiau bukas žmogus - tuo labiau būdinga.
>
> Na ir dar plius Europa ir pati prisižaidė su savo socializmo statymu
> /visokiom išmokom ten reikia ir nereikia.
Sakyč ne plius, o būtent tai ir yra esminė priežastis (ne kilmės priežastis,
bet galimybės gyvuoti priežastis).
>
>
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
> news:ie5f7v$dgq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ne steretipai mani domin. Aš visgi esu kažkiek nacionalistas
>> bei rasistas. Jei kitos kultūros atstovai atvyko pas mus sotesniu
>> gyvenimu pasilepint, lai ir taisykles mūsų priima, kitaip manau
>> juos reik vyt tiesiog atgal ir tiek. Tobiš aš labai priešiškai žiūrau
>> į visokių musulmonų reikalavimus atvykus čia gyvent pasilikt
>> savoj kultūrinėj terpėj. Arba/arba: arba čia ir be terpės, arba
>> su terpe, bet pas savi namie. Kai dėšrytę ryt - tai visi pirmyn,
>> a kai priimt dešrytes sukuriasią kultūrą - tai jau ne ? Ne tai ne:
>> marš namo. Tokia mano pozicija, toks mano humanizmas ir
>> tokia mano tolerancija.
>>
>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>> news:ie4u99$hbq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kiek taikliai pataikiau į jautrų stereotipą, kad vos ne rašinėlį atgal
>>> gavau...
>>> "kažkokis kultinis/kultūrinis atributas"
>>> Jei musulmonas tai su barzda (stereotipas), o jei be barzdos?
>>> O jei lietuvis barzdočius?
>>>
>>>
>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>> news:idtc4n$juc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nereikia čia filologinių nesamonių. Parandža yra musulmoniškas
>>>> kažkokis kultinis/kultūrinis atributas, na o nuometas - lietuviškas.
>>>> Tai kad abu yra skudurai, panašiai vartojami, dar nedaro šių
>>>> sąvokų tapačiomis. Nedaug yr bendro tarp praeitų šimtmečių
>>>> lietuvių tradicijų ir musulmonų tradicijų, nereik čia tų kvailų
>>>> "vertimų". Žodis niekur nėra žodis pats savaime, tai yra sąvoka,
>>>> kuri suvokiama tik bendram kontekste, tik labiau mažiau vykęs
>>>> bandymas perteikti mintį.
>>>>
>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>> news:idsquc$n7a$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Parandža tai nuometas lietuviškai, jeigu ką.
>>>>>
>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>>> news:iddnkq$33j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Europa, besipriešinanti USA'ai, yra pasmerkata tapti Paryžiaus
>>>>>> kalifatu.
>>>>>> Taigis pasirinkimas paprastas: arba spjaunam ant daugybės infantilių
>>>>>> sentimentų, arba puolam zubrint korano. Moraliniai argumentai man
>>>>>> čia neįdomūs. Yra pasirinkimas. Manęs visiškai nedžiūgina vaizdelis
>>>>>> "o čia mano dukrelė su parandža...".
>>>>>>
>>>>>> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message
>>>>>> news:idd9ti$mnf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Kaip teigiama prezidentura derejosi.
>>>>>>>>
>>>>>>> Labai gerai, kad derejosi. Lietuva ir jos zmones DAUG skolingi JAV uz
>>>>>>> ant
>>>>>>> lekstutes paduota nepriklausomybe. Nemokamai gavo ir dabar jos
>>>>>>> nevertina.
>>>>>>> Blogai yra tai, kad derejosi SLAPTAI. Nemanau, kad ta daryti reikejo,
>>>>>>> kad
>>>>>>> kazkokius kalinius laikuti kalejime. Juo labiau, kad tai labiausiai
>>>>>>> panasu
>>>>>>> butu i ploto kalejime nuoma. Isnuomoji ir nusiplauni rankytes.
>>>>>>> Kitas reikalas, kad dar ir reikia su Europa gerai sugybenti us
>>>>>>> gaunamus
>>>>>>> MILIJARDUS. Ar nebus taip, kad JAV vykdo prozydiska politika,
>>>>>>> nesiskaitydamos su zmogaus teisemis, o europieciai tam priesinasi?
>>>>>>>
>>>>>>>> Butu idomu suzinoti ar Adamkus ish tikro ka nors zinojo ar ten
>>>>>>>> viskas
>>>>>>>> tevukui uz nugaros buvo daroma...
>>>>>>>> o gal visgi atostogu meksikoje dalis buvo derybos.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>