Na cia labai plati tema kaip burliokai moksla daro "Išdrįso apsilankyti sovietų apleistoje saloje: kartu keliavęs ekspertas mane mirtinai išgąsdino" delfi.lt/news/daily/world/isdriso-apsilankyti-sovietu-apleistoje-saloje- kartu-keliaves-ekspertas-mane-mirtinai-isgasdino.d?id=79111965 Rimas B 2019-01-01 12:04 Tai įprasta Rusijoje, kad Amerika skyrė 6 milijardus dolerių nukenksminimui... Taip bandymai buvo vykdomi ir JAV ir GB. Tačiau net čia aprašyta, kad jie savo bazes neutralizavo. Rusija prisistačiusi Šiaurės jūros zonoje atominių laivų- jų nesugeba utilizuoti. Tačiau įdomi ir Rusijos pozicija. Štai Suomija ir Vokietija skyrė lėšų Sankt- Peterburgo nutekamųjų vandenų išvalymui. Jau buvo pastatyta didžioji dalis valymo įrengimų išleista keli milijardai. Įrenginiai bent po metų turėjo būti baigti ir jie sugebėtų išvalyti visas nuotekas. Kai Vakarai paskelbė embargą valymo įrenginiams tai negaliojo. Tačiau Rusija paskelbė kontrembargą ir uždraudė baigti statybas. Taigi tokia politika. Nesvarbu, kad didžiausias nuodas Petrogrado žmonėms, svarbiausia, kad per Suomijos įlanką nuodys ir Baltijos jūrą, o tuo pačiu ir tuos prakeiktus kapitalistus. 2016 m per Rusijos TV parodė kaip Kurčiatovo instituto vadovas M.Kovalčuk parodė komplekso Saida Guba nuotraukas ir raportavo apie pasiekimus likviduojant branduolinį palikimą Šiaurės vakarų Rusijoje. Ir ne žodžiu neužsiminė, kad tai Vokietija finansavo (išleido) 600 mil.,o po to dar 300 mil. eurų. Jis "nutylėjo", kad visa technologija, metodika, logistika buvo vokiška. Taigi Rusija nuolat skundžiasi, kad išardyti, pašalinti, utilizuoti atominių pov. laivų negali nes nėra tam pinigų. Tačiau naujoms raketoms, pov. laivams, branduolinei ginkluotei pinigų atsiranda. Der spiegel primena, kad šiuolaikinis povandeninis laivas kainuoja apie du milijardus eurų. > pezek pezaliuk toliau. > kad jau taip vis aiskini apie rusijos pasiekimus - tai gal galetum > ivairoves delei apie klumpakoju pasiekimus? > ir beje, mokslininkai tiria, o ne projektuoja, klumpe darzeline > > "Tomas" wrote in message news:q1j2v7$qqa$1@trimpas.omnitel.net... > > O tai kaip importozameshchenije? Ne sarmata pirkt ish burzhuju, skriepai > nenukencia? O shiaip, gal gali papasakot, ka degalines mokslinykai yra > suprojektave, o nepavoge? > > "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message > news:q1ihhc$eql$1@trimpas.omnitel.net... >>o kam jiem gamint? Projektuot del vieno ar keliu egzemplioriu? >> >> beje, ka sugebejo klumpiai pagamint? Aj, garsus chemijos pramones >> gaminiu steklmojum is importuoto spirito. >> >> "Tomas" wrote in message news:q1igmv$e7r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Jis cia rusus padjabal, kad patys nesugeba pasigamint terminalo. >> >> "Klumpius" <vms@centras.lt> wrote in message >> news:q1if5i$ct2$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kas tau nepatinka? >>> >>>> Kaip ir lietuviškasis „Independence“, rusų terminalas talpina 170 >>>> tūkst. >>>> kubinių metrų suskystintų dujų, o išdujinimo apimtis siekia 13,2 >>>> milijono kubinių metrų per dieną („Independence“ – iki 11 mln. kubų). >>>> Terminalą pastatė ta pati gamintoja „Hyundai Heavy Industries Co.“, o >>>> sutarties vertė siekia 295 milijonus dolerių, nurodo portnews.ru. >>>> Palyginimui, „Independence“ pagaminimo kaina siekė apie 330 milijonų >>>> JAV dolerių, tačiau laivą Lietuva nuomoja iš Norvegijos kompanijos >>>> „Hyundai Heavy Industries Co., Ltd“ Lietuvai nusprendus išpirkti >>>> „Independence“ Seimo nariai priekaištavo, kad per dešimtmetį nuoma >>>> kainuos 700 mln. >>>> eurų, nors esą buvo galima iškart terminalą nupirkti pigiau. >>>> >>>> Skaitykite daugiau: >>>> https://www.15min.lt/verslas/naujiena/energetika/kaliningrade- >>> prisisvartaves-sgd-terminalas-is-akies-luptas-independence- >>> dvynys-664-1077332?copied >>> >>>