Gintas has brought this to us : > tai patart vykdyt isakyma ar ne? Juk jei vykdomas neteisetas isakymas, > veliau gali arestuoti turima JAV troba! jei įsakys žūdyti beginklius, tai geriau nevykdyti... bet gi ne apie tokius įsakymus šnekama... > P.S Apie koki lygio vado nubaudima sneki? Ta, kuris tiesiogiai dalyvavo > kratoje ar ta, kuris dave isakyma ta krata daryt be jokio teismo sprendimo ar > orderio? koks "nusižengimas", toks ir "nubaudimas" > "Kesha" <kestas@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:q6nk77$eb3$1@trimpas.omnitel.net... >> Gintas wrote on 2019.03.18 : >>> dalyvaujanciu misijoje kariu grupe gavo isakyma, nuvaziuot iskrest gretimo >>> kaimo penkias trobas ir radus ka nors itartino, pakuot kaimiecius. Kratos >>> orderio vadovaujanciam karininkui nedave, bakstelejo pirstu i kaima >>> zemelapyje ir tiek >> >> jei "iškrėst", o ne "išskerst", tai ne viskas taip ir baisu, nu jei >> pasirodys, kad nebuvo "pagrindo", tai nieks netrukdys atsiprašyti, o >> jei to pasirodys "nuskriaustiems" maža, tai jie pilnai galės kreiptis į >> teismą ir tas, jei bus pagrindo, nubaus vadą davusį tokį įsakymą. >> >>> Tad teisetas isakymas ar ne? Vykdyt ar det skersa? O gal pareikalaut >>> rastisko kokio afganu milicijos patvarkio? O veliau suabejot ar turi teise >>> agfanu milicija siust kariu komanda i kaima? >> >> šiaip visi kariai yra instruktuojamai atitinkamai misijų ir jų vietos, >> atsižvelgiant į visoskius niuansus, religinius, papročių ir pan. >> >>> Kokia Tomo nuomone? Lietuvis misijoje nerimauja del savo turimos trobos >>> JAV teritorijoje, kad tik tartautinei teisei nenusizengus, nes grupse >>> esantis Bronco sake, kad tartautines teises nezinojimas neatleidzia nuo >>> atsakomybes. >> >> jei tas Lietuvis prisidirbs, tai ir turėtų nerimaut, bet ten paprastai >> su blogai priklijuota galva neima, daro atrankas, nu bet visko aišku >> gali pasitaikyti, bet gi durną ir bažnyčioj muša :)