On 2019-03-18 15:12, Gintas wrote: > Vadovaujantis karininkas -lietuvis, atliekantis misija Afganistane. Isakymas-galimai neteisetas, nes kratos orderio nieks nedave. Bronco siulo, pries vykdant isakyma isitikinti jo teisetumu. Kaip pasielgti karininkui? Myksi vis? O tu įsitikinęs, jog Afganistano teisėje iš viso yra toks "kratos orderio" institutas? Be abejo, jie ten veikė teisėtai pagal susitarimą su Afganistano valdžia, gali tuo net neabejoti. Ir civilius ten krėtė tikrai ne lietuviai, nereikia prisigalvoti, lietuviai nedirbo vietinėse policijos struktūrose. Lietuviai suportino Afganistano saugumo struktūras ir prižiūrėjo jų darbą, instruktavo, todėl dažnai dalyvaudavo jų reiduose kaip palaikymas ir priežiūra, kad pastarieji nepersistengtų. Vienas iš misijos tikslų buvo civilių pasitikėjimo atstatymas, o ne bespredielų darymas. Ir Lietuvos kariams ši misija buvo labai sėkminga, nes jais pasitikėjo vietiniai maksimaliai kiek tai įmanoma tuose kraštuose ir beveik nebuvo jokių rimtų incidentų. O kai prasideda mūšis su talibais ar paimami už šiknos talibano kovotojai, tarptautinės teisė požiūriu - teroristai, tada veikia karo lauko taisyklės, o ne civiliniai kratos orderiai kažkokie. Kai mūšio įkarštyje tave apšaudo iš triobos, tu ten įlėkęs tikrini visur ar nėra pasislėpusių talibano kovotojų ir jų ginklų, čia būtų super komiška situacija, jei tektų skambinti prokurorui kratos orderio prašyti :) Jaučiu, patys talibai nuo tokio bajerio iš juoko numirtų :)