To turetum paklausti partizanu, priezhasciu bei aplinkybiu nelikviduoti galejo buti daugiau, nei vykdyti isakyma. "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message news:q78eu1$tpk$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip buves komjaunuolis turetum suprast zodziu junginio "likviduoti be perspėjimo" reikšme. > turetum suprast ir tai: > "komunistinis okupantas visais būdais skiepija jaunimui žalingą komunistinę dvasią ir vilioja jį į komunistinę organizaciją – komjaunimą." > > Tad, kaip iviliota i komunistinę organizaciją-komjaunima, kaip turinti komjaunimo bilietą, vykdydamas Apygardos isakyma, bet kuris partizanas privalėjo tamsta likviduot be perspejimo. > > Man tik va kur klausimas: kazin kodėl dave priesaika partizanai, kurie gyvi grizo is tremties, nesulikvidavo tamstos, kaip atitinkancio uzduotus kriterijus? Juk Lietuva vis dar buvo okupuota, kai patsai stojai (samoningai!) i komjaunima? > > > > > > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:q78e3l$svm$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2019-03-24 11:33, Gintas wrote: >>> kad tirt tiek ir tereikalavo tas įsakymas: ar komjaunuolis ir ar turi komjaunuolio pazymejima. >>> >> >> O tu dar sykį perskaityk tą įsakymą. Tik įdėmiai. >> >> >>> Todel asmeniskai, jeigu galima, dar keletas klausimu: >>> >>> a) Ar jus dziugina, kad partizanai buvo isnaikinti iki 1956, o ne kokiais 1986m? >> >> >> Persiųsk šitą klausimą į omnitel.scifi grupsą, ten ir padiskutuosite.