Gal kaip tik ne random'u viska reiktu daryti, o butent kelti 
reikalavimus - IQ, issilavinimo, patirties, etc. Ir net isrinkus i seima 
- reikalauti specializacijos. Kad seimo narys - ligonines vadovas 
nebalsuotu sprendziant apie PVM lengvata importuojamoms NATO tanketems, 
o kulturos specialistas nuosridziai pasakytu - SODR'os reforma ne mano 
tema, neturiu ka naudingo pasakyti, tegu tai sprendzia kitas komitetas.

On 2019-04-18 14:45, Bronco wrote:
> On 2019-04-18 14:27, Kesha wrote:
>> o rinkėjai, kurie bent truputį gilinasi už ką balsuoja, sudaro išvis 
>> turbūt tik kelis proc... bei rinkimų sistema padaryta taip,
> 
> 
> Ar sistema kalta, jei mano namie klozetas apmyžtas? Vargu bau... Tiesiog 
> nereikia pačiam myžti pro šalį, o balsuojant reikia pasidomėti kandidatų 
> sąrašu, už kurį balsuoji. Problema ne sistemoje, o pakankamai 
> neišsilavinusioje visuomenėje.
> 
> Partijos turi teisę turėti savo supratimą apie savo narių svarbą 
> rinkimuose, o rinkėjai turi teisę turėti savo nuomonę apie tai. Jei 
> partijos savo nuomonę išreiškia reitinguodamos savo kandidatus, o 
> elektoratas tokia teise labai menkai naudojasi, tai tikrai ne sistemos 
> ir ne partijų problema, o pačių rinkėjų.
> 
> Galima gal išleisti įstatymą, jog partijos privalo biuletenyje savo 
> kandidatus siūlyti rinkėjams randomu, bet... patys galite nesunkiai 
> įsivaizduoti kokia šikna tada gausis...