Bet ir rinkejas tada turi negalėt balsuot jei nesugaba , sakykim, 2x2 kiek yra pasakyt ar panašaus testo neįveikia On 2019-04-18 17:49, Linas Petkevičius wrote: > Gal kaip tik ne random'u viska reiktu daryti, o butent kelti > reikalavimus - IQ, issilavinimo, patirties, etc. Ir net isrinkus i seima > - reikalauti specializacijos. Kad seimo narys - ligonines vadovas > nebalsuotu sprendziant apie PVM lengvata importuojamoms NATO tanketems, > o kulturos specialistas nuosridziai pasakytu - SODR'os reforma ne mano > tema, neturiu ka naudingo pasakyti, tegu tai sprendzia kitas komitetas. > > On 2019-04-18 14:45, Bronco wrote: >> On 2019-04-18 14:27, Kesha wrote: >>> o rinkėjai, kurie bent truputį gilinasi už ką balsuoja, sudaro išvis >>> turbūt tik kelis proc... bei rinkimų sistema padaryta taip, >> >> >> Ar sistema kalta, jei mano namie klozetas apmyžtas? Vargu bau... >> Tiesiog nereikia pačiam myžti pro šalį, o balsuojant reikia pasidomėti >> kandidatų sąrašu, už kurį balsuoji. Problema ne sistemoje, o >> pakankamai neišsilavinusioje visuomenėje. >> >> Partijos turi teisę turėti savo supratimą apie savo narių svarbą >> rinkimuose, o rinkėjai turi teisę turėti savo nuomonę apie tai. Jei >> partijos savo nuomonę išreiškia reitinguodamos savo kandidatus, o >> elektoratas tokia teise labai menkai naudojasi, tai tikrai ne sistemos >> ir ne partijų problema, o pačių rinkėjų. >> >> Galima gal išleisti įstatymą, jog partijos privalo biuletenyje savo >> kandidatus siūlyti rinkėjams randomu, bet... patys galite nesunkiai >> įsivaizduoti kokia šikna tada gausis...