Kas liecia kulturas, moksla ir pasauleziura, dabar kalbama kaip tik, apie skirtingu pasaulio saliu kulturu sinteze o ne priesiskuma. Bet ekonomiskai-politiskai, lietuva nuo seno buvo tarp priesingu krypciu, ko gero del nedekingos geografines padeties. Tai iseitu ,kad asmuo, ar asmenu grupe, noredami vystyti moksline veikla, kurios interpretacija butu nepriklausoma nei nuo politiniu nei nuo ekonominiu priesisku sroviu, asmuo ar asmenu grupe turetu buti taip pat nepriklausomi nuo minetu faktoriu. Tokiu budu idomu, kokioje plotmeje optimaliau tokia veikla vystyti, organizuotoje valstybineje, ar ceburekiniu plotmeje ? "Zygimantas" <zygis@on.lt> wrote in message news:hv4uip$87j$1@trimpas.omnitel.net... > > "IF" <nojauslaivas@gmail.com> >> P.S Beje kaip ten su LT mokslo istaigu, pacio mokslo proceso testinumu > > 1. Mokslas (gamtos desniai) nepriklauso nuo politiniu/ekonominiu sajungu, > bet mokslo interpretacija - priklauso. > 2. Esantis "psiaudo priesiskumas" tarp rytu-vakaru stipriai reiskiasi > Lietuvoje ir griauna bet kuria iniciatyva ne tik moksle, bet ir kitose > veiklose. > >>>> P.S .Kartais geriau desimtmeti trunkantis atstatymo periodas, >>>> nei simtmecius besitesiantis socialinis auglys.. >>> >>> - vadinasi nesuklydau, malonu viens kita suprasti! >