Bet tikriausia tada labai pucia DB dydi ?

"Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:i1n70q$2t4$1@trimpas.omnitel.net...
>O kodel turetu buti beprasmiska? Kuo unikalesnes reiksmes tuo geriau.
> Vietoj visu eiluciu perziuros siuo atveju tiesiai skaitys viena eilute.
> 
> 
> "Jornada Del Muerto" <agira@TRINTIgmx.co.uk> wrote in message 
> news:i1n61b$1vh$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Siaip siaip jei time ten datetime su laiku ir sekundem ir visi 
>> skirtingi tai nebus beprasmiska ? as tokia beda MSSQL turejau tai computed 
>> column kuriau be laiko ir poto index pagal ja, nors nezinau ar as taip 
>> daug islosiau performance... vat kad leistu db indexuot daly lauko.. pvz 
>> tik data be laiko...
>>
>>    P.S. Neesu didelis indexavimo specas, tai cia daugiau klausimas nei 
>> teiginys.
>>
>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message 
>> news:i1n5u5$1sa$1@trimpas.omnitel.net...
>>> pradziai tai
>>>
>>> CREATE INDEX koks_nors_indekso_vardas ON teiblo_vardas
>>> (priority,start_time);
>>>
>>> "NicMC" <nic@nic.lt> wrote in message
>>> news:i1musg$ogj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>> Pribrendo reikalas kažkiek optimizuoti duombazę, nes jau pradeda 
>>>> kabintis
>>>> į resursus. Taigi, turiu dvi lenteles po kelis laukus kiekvienoj.
>>>> Nuotoliniai taškai ima po vieną įrašą, trina iš vienos lentelės, 
>>>> apdoroja
>>>> ir krauna į kitą lentelę. Duomenys nedideli - pora varcharų (10 ir 200
>>>> ilgio) ir pora intų. Kadangi įrašų smarkiai padaugėjo (iki 400k pirmoj
>>>> lentoj ir 1,2kk apdorotų duomenų lentoj) paprasti selektai "select * 
>>>> from
>>>> table order by priority ASC, start_time ASC LIMIT 1" pradeda gruzint tą
>>>> duombazę, CPU pradeda valgyt 50-100% (CPU ne stebuklas beje). Ką
>>>> pasiūlytumėt pakeisti, kad kažkiek optimizuoti darbą? Išsiselektint 
>>>> viską,
>>>> susortint ir sudėt atgal su griežta numeracija? Prikurt partitionų?
>>>> Key'jų?
>>>> Selectinti daugiau duomenų ir cachinti lokaliai - ne išeitis, tikrai
>>>> reikia kad imtų po vieną eilutę, t.y. kad kitas nutolęs taškas gautų
>>>> tiksliai sekančią eilutę. Tam tie nutolę taškai lokina teiblą. Gal dar 
>>>> ir
>>>> čia problema?
>>>> Kol kas neieškojau performanco stabdžių, tiesą sakant nelabai ir žinau
>>>> kaip tą padaryt apart programinės įrangos modifikacijų ir stebėjimo
>>>> rezultatų...
>>>
>>> 
> 
>