PK turi buti kiekvienoje lentoje ir kiekvienam kas projektuoja lentas be PK reikia gerai su liniuote per nagus traukti :) "GP" <gp@srautas.lt> wrote in message news:i1out6$gda$1@trimpas.omnitel.net... > Indeksai turi prasme tik tuomet kai jie dalyvauja salygose, kitu atveju > is ju jokios naudos. Tas pat galioja ir PK, jei tu netikrini where > PKstulpas = smth ar panasiai tai PK gali ir nebuti. > > VaidasB wrote: >> Nori pasakyt, kad indexas ant Primary key neturi prasmės? nes visi >> įrašai skirtingi? >> Aš kaip tik manau, kad kuo duomenys skirtingesni tuo indexas logiškiau >> veikia, nes nereikia knistis po vienodus duomenis, o ieško jau >> tvarkingai sudėliotus. >> >> On 2010.07.15 17:29, Jornada Del Muerto wrote: >>> Siaip siaip jei time ten datetime su laiku ir sekundem ir visi >>> skirtingi tai nebus beprasmiska ? as tokia beda MSSQL turejau tai >>> computed column kuriau be laiko ir poto index pagal ja, nors nezinau >>> ar as taip daug islosiau performance... vat kad leistu db indexuot >>> daly lauko.. pvz tik data be laiko... >>> >>> P.S. Neesu didelis indexavimo specas, tai cia daugiau klausimas >>> nei teiginys. >>> >>> "Audrys"<oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message >>> news:i1n5u5$1sa$1@trimpas.omnitel.net... >>>> pradziai tai >>>> >>>> CREATE INDEX koks_nors_indekso_vardas ON teiblo_vardas >>>> (priority,start_time); >>>> >>>> "NicMC"<nic@nic.lt> wrote in message >>>> news:i1musg$ogj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki, >>>>> >>>>> Pribrendo reikalas kažkiek optimizuoti duombazę, nes jau pradeda >>>>> kabintis >>>>> į resursus. Taigi, turiu dvi lenteles po kelis laukus kiekvienoj. >>>>> Nuotoliniai taškai ima po vieną įrašą, trina iš vienos lentelės, >>>>> apdoroja >>>>> ir krauna į kitą lentelę. Duomenys nedideli - pora varcharų (10 ir 200 >>>>> ilgio) ir pora intų. Kadangi įrašų smarkiai padaugėjo (iki 400k pirmoj >>>>> lentoj ir 1,2kk apdorotų duomenų lentoj) paprasti selektai "select * >>>>> from >>>>> table order by priority ASC, start_time ASC LIMIT 1" pradeda gruzint >>>>> tą >>>>> duombazę, CPU pradeda valgyt 50-100% (CPU ne stebuklas beje). Ką >>>>> pasiūlytumėt pakeisti, kad kažkiek optimizuoti darbą? Išsiselektint >>>>> viską, >>>>> susortint ir sudėt atgal su griežta numeracija? Prikurt partitionų? >>>>> Key'jų? >>>>> Selectinti daugiau duomenų ir cachinti lokaliai - ne išeitis, tikrai >>>>> reikia kad imtų po vieną eilutę, t.y. kad kitas nutolęs taškas gautų >>>>> tiksliai sekančią eilutę. Tam tie nutolę taškai lokina teiblą. Gal >>>>> dar ir >>>>> čia problema? >>>>> Kol kas neieškojau performanco stabdžių, tiesą sakant nelabai ir žinau >>>>> kaip tą padaryt apart programinės įrangos modifikacijų ir stebėjimo >>>>> rezultatų... >>>> >>>> > > > -- > GP