Na as pats labiau uz serial vien del patikimumo, o del to ka tu sakai tikiu, bet cia gali buti ir laikina beda, tobulejant technologijom, atrandant kitus puslaidininkius ir t.t.. gali kadanors tai ir pasikeisti. 

    Praktiskai greiciau nei siais laikais dirba serial perduoti duomenis poreikio gali ir nebuti.

"labai slaptai" <labai.slaptai@pastas.lt> wrote in message news:iiejf4$bru$1@trimpas.omnitel.net...
matai "parallel" negali garantuoti sinchroniškumo prie aukštų dažnių,
 jeigu bus kažkokie "parallel" aukštam dažnyje - jie bus asinchroniniai ir 
lygiagrečiai apdorojami nuoseklaus perdavimo kanalai..

"Jornada Del Muerto" <Jornada@Lythum.lt> parašė naujienų 
news:iiehmp$9nq$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei tokiu paciu hardwaru  su tokiais paciais perdavimo greiciais padarius 
> paralel tai jis tikrai greitesnis butu, paprasciausia serial patikimesnis, 
> maziau laidu, mazesne tikimybe kokiam nors laidui nutrukt ar nusilankstyt 
> ir t.t...
>
> "Dainius" <dainius@something.com> wrote in message 
> news:iiehjh$9k7$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai ir klausti reikejo prie 10 metu, dabar salygos pasikeite.
>> ir kas tie "komputerastai", labai jau panasiai i kita zodi skamba..
>>
>> On 02/03/2011 04:03 PM, labai slaptai wrote:
>>> - jei prieš dešimt metų kompiuterastui būtų pasakyta, kad nuoseklus
>>> duomenų perdavimas greitesnis nei lygegtetus - būtum jų apšauktas
>>> "debilu"..
>>>
>>> p.s.
>>> šiandien USB ir SATA įrodo tai..
>>>
>>>
>>