Maskoliunas suspenduotas buvo po antru rungtyniu, ne po pirmu. Visi dabar 
kaltina Romanova, kad jis atleido ABU trenerius, bet Gvidonas kaip ir pats 
atsistatydino ir savo atsistatydinimu paliko komanda be treneriu. Pos 
paskutiniu pasipilstymu purvais darosi sunku patiket, kad Romanovas galejo 
su vainauskais susitart, ypac po vakar per Sport1 zinias parodyto smagaus 
reportazo, kuriame vainauskiukas neakivaizdziai pasiepiamas del polinkio i 
"uzdraustus preparatus". Todel kyla vis didesni itarimai, kad prie nesvariu 
zaidimu siame finale prisidejo lyga ir teisejai, o jie situ itarimu kaip ir 
nesiruosia paneiginet

"Kestas" <nesvarbu@nesvarbu.lt> wrote in message 
news:htgokm$jkv$1@trimpas.omnitel.net...
>
> čia tipo per ta laidelę prieš rungtynes, "Visa tiesa" ar kaip ten?
> šiaip kaip ten bebūtų, vakar buvo rungtynės kaip rungtynės, o finalas 
> pralaimėtas ne vakar. ir šiaip nors pats skeptiškai žiūriu į visas be 
> išimties konspiracijos teorijas iš principo, tačiau po šių finalų skonis 
> burnoje tikrai ne koks liko. ir Kalniečio, Babrausko ar ten Maskoliūno 
> citatos manęs netenkina. Ar gi jų reikėtų klausti, kas ką pardavė ar 
> sutarė...
> Žalgirio paaiškinimas, kodėl atleistas Maskoliūnas, irgi visiškai 
> neaiškus, nes jį perskaičius kyla klausimas, kodėl jis po pirmųjų varžybų 
> buvo suspenduotas. O šis klausimas ir yra esminis. Tai, jog LKL 
> nebeklausia, kodėl Maskoliūnas buvo laikinai nušalintas, gali reikšti, jog 
> tyrimas buvo tik dėl akių. Jūk atsakymo kaio nebuvo, taip ir nėra. Jokios 
> dėmės nepanaikintos, jokie įtarimai ne ipatvirtinti, nei paneigti. Tai 
> kodėl nebetiriama toliau?
> Turėtų lyga, federacija iki galo ištirti, kas iš tiesų įvyko finalų 
> pradžioje ir kodėl buvo atleistas Maskoliūnas. tik va jeigu iš EL nebus 
> signalų, tai tyrimo irgi kogero nebus, nes dabartinis rezultatas Lietuvoje 
> tenkina visas puses. ir jau matome, kaip stengiamasi viską nurašyti 
> tariamai ar realiai Romanovo psichinei negaliai ar šiaip nuleisti juokais. 
> ne juokai tai.. net jeigu jokių susitarimų nebuvo (o jų, manau, ir 
> nebuvo), amžiams liks žmonių, kurie galvos, jog šiuose finaluoe buvo 
> sutarta dėl mažiausiai vienų rungtynių. laikui bėgant tokių žmonių gali 
> tik padaugėti. tai būtų pats blogiausias variantas. negana to, kad 
> nebepasitikime jokia valstybine institucija, dabar dar imsime nepasitikėti 
> ir sportu. tai būtų smūgis Lietuvos kašei iš principo - kam runkeliui 
> leisti vaiką treniruotis, jeigu "ten viskas nupirkta"?
>
> k