nusipeizėji. nuogas kūnas yra susijęs su erotika. Vaikams erotikos nereikia. Nė vienoj tautoj, turinčioj aukštą seksualinę kultūrą, nebuvo pliki kūnai kišami vaikams. Plikiems kūnams reikai subręsti. Jeigu nori, kad tavo vaikams tai nieko nereikštų - gali jiems rodytis. Bet tu apvagi savo vaikus taip. Nors manau, kad vaikų tu neturi, bent jau save ne :) Begalinį norą viešai rodytis turi žmonės, kurie nebeturi kam rodytis arba kurių ridymasis jų artimiesiems nesukelia emocijų :) čia kaip ir viešas bučiavimasis su kuo papuolė, daba labai madinga, tipo, susitikus ar pan. Tai tiesiog niekingas tikro dalyko pakaitalas, nu kaip poršas (ATA), pagamintas Kinijoje :) Istoriškai Lietuvoje vaikų į pirtis nesivesdavo, o juos prausdavo priepirtyje. Pasidomėk, prieš skelbdamas istorines tiesas. Ką tu vadini čia vieša pirtimi, kur kažkas kėlė skalndalą? Tarybinių laikų vieša dušą? "pablas" <pablas112@gmail.com> wrote in message news:4B5999A2.7040402@gmail.com... > ALORA rašė: >> tai čia ne apie diedus kalba, o apie mergytes - aš nenorėčiau, kad mano >> maža dukra visa tai matytų. Arba kad mažas berniukas būtų tarp plikų >> moterų. > O cia jau visai kita tema... Jei seimoje nuogas kunas - tabu, tuomet > tikrai nereiketu.Istoriskai iki kokiu 5 metu berniukus i pirti vesdavosi > moterys. Faktiskai - teko girdet apie skandala, kuri sukele kelios > moterytes, kai mamyte atsivede i viesa pirti dvieju metuku berniuka. > > >> >> "pablas" <pablas112@gmail.com> wrote in message >> news:4B594093.9070108@gmail.com... >>> Tais laikais, kai vaiksciojau i oaze,(irgi impulsas), >>> vyru rubineje neretai matydavau tevelius su mergytemis. >>> Niekam jos neuzkliuvo. tik paskatindavo n e taip kiauliskai >>> elgis tuos, kuriems tai budinga :) >>> >>