Jeigu tavo hipotezė teisinga ir bendrai erkių padaugėjo, o zaraznų 
procentas liko toks pats, tai encefalito atvejų padaugėjimas = erkių 
pagausėjimas X žmonių skaičiaus padaugėjimas X lankymosi miške 
padažnėjimas. Lietuvoje priešpaskutinis ir, tikriausiai, paskutinis 
koeficientas mažesni už vienetą jei lyginsime su laikotarpiu, buvusiu 
prieš keliasdešimt metų.

Atskiram gi žmogui, į kurį įsisiurbė erkė, tikimybė susirgti encefalitu 
yra lygiai tokia pati, kaip ir prieš keliasdešimt metų, kadangi zaraznų 
erkių procentas nesikeitė.



2011.06.15 14:56, ALORA rašė:
> girdėjau pletkus, kad šylant klimatui išsiplėtė erkių arealas
> (Vokietijoj dar pvz., nuo pesticidų ar kitokių durmanų išnyko kažkokia
> širšių rūšis, kuri erkėmis mito). Tei va, erkių zaraznumo procentas
> išliko toks pats, bet kadangi jų yra labai daug daugiau, tai ir atskirų
> zaraznų individų yra daugiau. Visgi, pagal idėją turėtų būt daugiau yra
> nezaraznų... Kokį poveikį tai gali turėti statistikai, mano
> humanitarinės pakraipos makaulė neišneša :)
>
> O kad visada buvo, tai tikrai
>
> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message
> news:it9tep$6m8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Am 15.06.2011 11:07, schrieb Edvinas:
>>> 2011-06-15 10:47, Ruta rašė:
>>>>> Kaip suprantu, tada jis dar nebuvo taip paplitęs kaip dabar...
>>>>
>>>> Tikrai?
>>>
>>> Na, statistika rodo, kad pastaraisiais metais encefalitu serga gerokai
>>> daugiau žmonių, nei seniau. Nors, įtariu, miškuose tada dažniau
>>> lankydavomės.
>>
>> Man atrodo, kad tas statistinis sergamumas nieko labai nerodo. Tiesiog
>> masyviai propaguojant skiepus žmonės iš viso pradėjo tam skirti
>> daugiau dėmesio (tiek patys potencialūs pacientai, tiek ir gydytojai).
>> Taigi daroma daugiau tyrimų ir nustatoma daugiau atvejų. O anksčiau
>> iki gydytojo (taigi ir statistikos) ateidavo tik rimti atvejai,
>> daugelis prasirgusių lengva forma nurašydavo ant "peršalimo" ir "gripo".
>>