nea, ce konkretus acakymas, tik klausimo nieks nesuformuloje ;)

"Ruta"  wrote in message news:ites91$rt7$1@trimpas.omnitel.net...

Nesvarbu... Čia juk universalus atsakymas :))))

Am 17.06.2011 08:20, schrieb shimtas kinieciu:
> o koks klausimas buvo? ;)
>
> "Ruta" wrote in message news:itdrol$7hi$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ne. 42.
>
> Am 16.06.2011 21:14, schrieb shimtas kinieciu:
>> 50% ;-)
>>
>> "ALORA" wrote in message news:itdkfd$1a8$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> tamsta čia mano žodžius cituoji. Gal įsijunk kokį mąstymo aparatą ir
>> pamąstyk apie jo parašymo prasmę ne statistikai, o Petrui. Ar
>> padidėjo Petrui šansai susirgti encefalitu, jeigu jam padidėjo šansai
>> pamaitinti erkę, kai erkių užsikrėtimo reitingas nepasikeitė,
>> tačiau padidėjo jų skaičius. Kiniečiai, ką jumei manot? ;)
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>> news:itcvse$dgq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> O kas čia blogai, lyg ir pakankamai aiškiai parašė - įsisiurbus erkei
>>> tikimybė susirgti encefalitu liko tokia pati kaip ir buvo, tačiau
>>> tikimybė kad įsisiurbs erkė, o tuo pačiu kad vaikščiojant miške
>>> pasigausi encefalitą padidėjo. Čia darant prielaidą, kad erkių
>>> padaugėjo, bet užsikrėtusiųjų procentas liko toks pats. Kaip tie
>>> skaičiai keitėsi iš tikrųjų - neaišku.
>>
>