Hmm... na antirefleksinė danga neduoda tokio akivaizdaus poveikio, tuo labiau žiūrint į balas (tuo tarpu bet kurie akiniai nuo saulės su poliarizuojančia danga tokiu atveju ypač pasijustų). Man tai vienintelis aiškiai pastebimas antirefleksinės skirtumas - kad žiūrint kampu į akinių stiklus jie turi šiokį tokį atspalvį - melsvą, gelsvą ar pan. O pro pačius stiklus į ką nors žiūrint tai skirtumas laaabai subtilus (priklauso nuo šviesos šaltinių vietos ir pan.). On 2011.08.17 08:00, fkt wrote: > pries lcd tai aisku nera, atspindziu gi nera. > sakau ziurek i saule atsispindincia nuo vandens. > > "arunazz"<arunas.zz@gmail.com> wrote in message news:j2e9io$7i2$1@trimpas.omnitel.net... >> Nėra tokio dalyko. Prieš lcd monitorių sukinėjant irgi 0 efekto. >> >> "fkt"<Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:j2dqn7$l4s$1@trimpas.omnitel.net... >>> na paziuri i automobilio stikla, ar vandens pavirsiu, kuriame atsispindi saule. >>> pasukineji akinius ir matai kaip atspindziai dideja-mazeja. >> >> P.S. Fiziką su poliarizacine danga zinau, tą patį efektą galima pademonstruoti su plėvele nuo visokiu lcd ekraniukų. >> Galvojau, kad antirefleksinė danga bus tas pats bus. Prieš kelias dienas pagamino akinius su antirefleksu, bet vairuojant kažkaip nė velnio nesumažina atspindžių. Tai ir galvoju, ar "nepamiršo" tos dangos "uždėt". Vienas lęšis (plastikinis) su fotochromu ir antirefleksu kainavo 200 Lt.