per teismus nenoriu irodinet nieko.. nors tikrai yra kruvos kabliuku, bet 
gaila laiko ir pinigu..
sveikatos argumentas tikejausi suveiks jam.. ir bent jau issiskirtume be 
baudu tiek as jam, tiek jis draudimo kompanijai ir pan.
nu bus matyt kaip cia viskas..  ateis statybininkai, tai paziuresim ka jie 
pasakys is kur tie pelesiai.

"ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message 
news:jiifkn$jf3$1@trimpas.omnitel.net...
> esu praktiskai tikra, kad per sveikata tikrai nieko nepasieksi, nebent per 
> remonto klaidu irodyma.
>
> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
> news:jiicih$fa8$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai faktas, kad jam dzin.. ir faktas, kad nori pasipelnyt.. ir kiek is 
>> pradziu buvo malonus kol tikejom jo pasakom, kaip jis uzsakineja 
>> rekuperatoriu ir pan.. ir po pirmo registruoto laisko su pretenzijom jam 
>> jis sureagavo.. tipo jus patis kalti, nes langu nelaikot atidarytu, nors 
>> jie buna atidaromi. o is kitos puses, tai kokia jis teise turi aiskint, 
>> kad atidaryt langus ar duris (sutartyje nera viso sito).. turi buti 
>> normalios gyvenimo salygos: be pelesiu ir su normalia temp viduj. kazkaip 
>> galvojau, kad per sveikatos puse paprasciau ji palauzt pavyks, o jis 
>> dabar demonstruoja salta veida ir zodziu sako "sorry", o rastu  raso, kad 
>> namas suremontuotas su doubleglass langais ir pan:) nafik tie doubleglas, 
>> jei juos atidarytus reikia laikyt:)
>