tai puikiausiai galima atstatyti, pvz., jei mikroangiopatijos priežastis - 
antrinė.
Bet jeigu bus gydomi nervai - tikrai ne. Nes tada slopins jutimą, o tai jau 
klaida (nors akademinė medicina būtent tai daro, jei apskritai imasi 
gydyti). Nes padidėjęs jautrumas - tai normalu, nervai sako, kad kažkas ten 
negerai. koks tikslas juos slopinti? Kad greičiau pereitų į sekančią 
pažeidimo stadiją?

Mikroangiopatija - iš esmės irgi tik pasekmė. reik nustatyti jos priežastį, 
tada to kito sutrikimo priežastį ir taip prisikasti prie tikrosios 
priežasties ir pagal tai taikyti, pavadinkim, terapiją

"AS"  wrote in message news:kj6ni1$pbl$1@trimpas.omnitel.net...


"ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message
news:kj6a4t$eur$1@trimpas.omnitel.net...
> turiu omeny smulkiu periferiniu kraujagysliu uzsikimsima ir tai yra 
> mikroangiopatija, o ne neuropatija. Nervai cia nera priezastis, nors ir 
> paziurejau, kad LT literaturoje tai vadinama neuropatija.

Kaip jau rasiau, viskas i vienus vartus. Nors pradine priezastis
kraujagyslese, bet galutiniam rezultate buna ir neuropatija, kurios kokias
nors budais gerinant kraujotaka nebepavyks panaikinti. Aisku, kai kuriu
susirgimu atveju net ir kraujotakos nelabai bepagerinsi.

Aisku, cia
> pazeidziamas jutimas, bet pavadinus tai neuropatija iseina, kad gydyti 
> reikia 'nervus', o tai nesamone. Zodziu, as tebeteigiu, kad priezastis yra 
> kraujagysles, o ne nervai.

Gydyt, kaip visada, reiketu priezasti, jei tik ji pasiduoda gydymui.