Dex schrieb:
> yra geru vietu :) paskutiniu metu spaudoje straipsniu kokybe stebina.
> 
> O jei konkreciai matai neteisybe, tai gal gali paryskinti?

Pvz., čia:

Mūsų planetoje nėra tokio gyvūno, kuris būtų taip priklausomas nuo 
klimato sąlygų ir taip būtų jų pažeidžiamas kaip žmogus. [...] Tai 
liudija visi jos likę kūriniai, kurie puikiai jaučiasi nuo Himalajų 
aukštybių iki vandenynų gilumų.


ir čia:

Šimpanzės nėštumas – 7 mėn., o gorilos – 9,5 mėn. Jos pagimdo vos dviejų 
kg vaikus, bet jie išnešioti, po kelių dienų jau būna judrūs, bando 
savimi pasirūpinti. O žmogaus kūdikiai? Šimpanzės patelė tampa suaugusi 
8, o patinas – 10 metų. Ar reikia rašyti, kokie „suaugę“ yra tokio 
amžiaus Homo sapiens?

ir čia:

r ne todėl žmogaus kūdikiai taip kenčia, verkia, būna kaprizingi, serga? 
Jiems nejauku, sunku, nepatogu planetoje, kur tokia trauka ir toks 
svoris. Vadinasi, gimtojoje planetoje, iš kurios kadaise atsikėlė mūsų 
proprotėviai, traukos jėga buvo gerokai mažesnė – vos 0,6 dabartinės?


ir dar daugiau vietų...


Ne tai, kad neteisybė teigiama. Patys teiginiai kaipo tokie nėra 
melagystė. Ti sugretinimai ir išvados, na, skykime, šiek tiek tendencingi :)