beje, jei ji pasirodytu egzistuojanti, tai is to isplauktu keletas 
sekanciu dalyku:

1. Senoves sumerai zinojo (o ne prisigalvojo) apie ja.
2. Sugretinus sumeru zinias i kruva, ir atsijojus faktus, taptu visai 
neidomu ar ten forosinteze vyksta ar ne, ar ten saule sviecia ar ne, nes 
is principo nebutu pagrindo netiketi, kad sumeru pasaku dalis apie 
anunakius yra issigalvota, kai tuo tarpu visa kita yra tiesa. Daug 
realesnes butu kitokios prielaidos:

	a) galima butu patiketi, kad dalis apie anunakius tai yra vertimo 
netikslumai. (jei kirsti per teorija)
	b) kokie nors nezinomi procesai, vykstantys tos planetos viduje, 
(branduolyje) leidzia jai islikti siltai, atmosfera (jei tokia 
egzistuotu) apsaugo nuo pavoju, o fotosinteze vyksta kokiu nors kitokiu 
mums nezinomu budu, nes patikek, nezinomu dalykau yra daugiau nei 
zinomu. (jei kirsti per tavo teorija (: )

Dex


Bone Daddy wrote:
> Kokia gyvybės forma gali egzistuot planetoj, nutolstančioj nuo Saulės 
> chZnKiek ir sušalančioj dėl to į ožio ragą? Beje, ir fotosintezė iš kur 
> imasi?
> 
> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message 
> news:h447j5$adm$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kad demagogija tai faktas. :))
>>
>> Bet as ne ten deciau akcenta. Straipsnis idomus pamastymui, ir 
>> atsirinkimui, kas yra realu, kas - visiskas briedas.
> .