dar papildysiu. laikoma kad saugioje aplinkoje vienintelis slaptas dalykas turi buti raktas (slaptazodis, kodas). algoritmai, igyvendinmas neturi buti slepiami. > > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:gmbks1$c57$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> >>> Uz ka saugesnis? O gal atvirksciai, kaip tik maziau saugesnis? >>> >> >> IMHO vienas iš saugumo punktu - technologijos nuslepimas. Bent jau man >> juokingai atrodo lipdukai ant duru "Mus saugo falck security" arba ant >> automobilio dureliu "Šerlok". > > Klysti. Kriptografijoje (o čia kaip tik kalba ir eina apie tai) > naudojami algoritmai visų pirma patikrinami viešai. Pvz. NIST dabar > vykdo naujo kriptografnio algoritmo konkursą, kuris bus naudojamas kaip > naujas standartas. Esmė, kad konkursas vyks kokius 3 metus, per kuriuos > tie algoritmai matematikų bus taršomi tol, kol liks vienas ar keli, > kuriais galima pasitikėti. > > Tai, kad algoritmas nėra demonstruojamas viešai gali reikšti, kad jo > kūrėjai pasitiki ne fundamentaliomis matematikos tiesomis, kurių > pagrindu sudaromi geri kriptografiniai algorigmai, o tuo, kad apie > algoritmą žinoma mažai. Tačiau žinios ateina su laiku, kaip jau minėjau > GSM šifravimas nulaužtas.. > > Beje, kalbant apie pasus, tai diskusijos nebuovo tik lietuvoje, iš > principo visi algoritmai žinomi ir publikuoti, klausimas yra > realizacijos detalėse