>
> konkrecius technologinius sprendimus galima slepti - kartais tai turi 
> prasme. bet pats saugumo organizavimo procesas turi buti skaidrus: kas 
> nustate kokia info turi buti toje mikroschemoje? kokiu pagrindu? kas ir 
> kaip tures galimybe prie jos prieiti? kas sprendzia kokios ir kokio lygio 
> saugos priemones turi buti igyvendintos? kaip isbandytas tu priemoniu 
> efektyvumas? jeigu i visus klausimus atsakymas - "nesakysime, nes mes 
> geriau zinome", tai toks ten ir saugumas..


IMHO i kai kuriuos tu klausimu atsakymus galima gauti. O 99.9 proc. 
diskusiju, kurios vyksta siuo klausimu - elementarios suokalbiu teorijos. 
Visi zino kokie tie pasai lievi  ir visi afigieni hakeriai. Nors kai 
pasiulai tokiam specui nulauzti mano PC su jau tokia nesaugia OS, kazkodel 
visi dingsta i krumus. Na netikiu ash, kad mano dukros pasa gali kas nors 
realiai,o ne teoriskai nuskaityti, o tuo labiau panaudoti tikslams pries 
mane. Jei vienintelis argumentas pries tai - "tu nieko nerauki, lochas ir 
nieko nesupranti" ir pasintimas skaityti kazkokias teorijas gugleje - mane 
tokia situacija tenkina.