Neseniai praklausiau tokį romaną: Artūras Heilis „Aerouostas“... Tai ten 
vis kartojama, kad aviakompanijoms yra paprasčiau, pigiau ir naudingiau 
kaip šiuo atveju sumokėti už tą fotiką nieko per daug neklausinėjant, 
nei leistis į kokius nors bylinėjimus ar, neduok dieve, patekti į "Bild" 
Zeitung'o pirmą puslapį... Prestižas ir geras vardas turbūt daug verti...

Senas tas romanas, bet gal ir dabar panašiai mąstoma... :)

07.10.2011 12:45, servisas rašė:
> Mum buvo kazkiek panasiai, bet ne visas bagazas dingo, o tik dali daigtu
> nufiso is cemodano.
> Oro uoste uzpildziau lapa, dingo tas ir anas uz tiek ir tiek, palikau
> kontaktus, ir namo po keliu dienu atejo laiskas is lufthansos, mazdaug
> negerai vezioti fotikus bagaze, bet kompensuosim. Parasiau elektroniniu
> pastu saskaitos numeri ir po keliu dienu grizo pinigai. Buvau labau
> nustebintas paprastumo ir sakiau lufthansa reklamuosiu iki gyvenimo galo.
> Yra kazkokios oro uostu taisykles, kuriame surasyti nerekomenduojami vezioti
> daiktai, tarp kuriu ir fotikai pamineti, tai maniau pasakys, kad pats
> kaltas, dar prades prasyt pirkimo dokumentu etc, bet lufthansa sakyciau
> labai kilniai pasielge. Aisku, tikiuos kad kas prisiskaites mano liaupsiu
> neprades piktybiskai ieskoti naudos.
>