Tema: Re: Pora Sport1 skrynšotų per INIT analogą
Autorius: RaR
Data: 2009-12-16 13:49:08
Įdomiai čia pasakei - įmetei jpeg failus ir sakai "Mano atveju jpeg nieko nespausti buvo". Tai fotikas gi ne tik failo plėtinį prideda, bet ir suspaudžia. Nespaustos tik "raw" nuotraukos. Tuo nieko nenoriu pasakyti apie tv kanalo kokybę. Šiaip aš kai žiūriu per meganet - tai to sport1 kokybė iš visų 15 rodomų yra viena geresnių. Ten gali žiūrėti ir MPEG2 ir MPEG4, tik nežinau ar čia tas MPEG4 iš DVB-T, ar patys iš kabelinės gautą MPEG2 perspaudžia.

"Icetom" <kkk@kk.com> wrote in message news:hga9en$h7o$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai, man, minėta "aura", matosi gyvai žiūrint per teliką su noise reduction 
> (nesvarbu, auto ar off režimuose).  Įtariu Sport1 problemą. Kodėl tada 
> Viasat Sport Baltic ar koks Eurosport nedaro tokių aurų? :/
> 
> Mano atveju jpeg nieko nespausti buvo, kaip padarė fotikas, taip ir įmečiau- 
> be jokio apdirbimo.
> 
>> IMHO shita aura - jpeg bajeris. Chia ytariu fotikas taip pagrazhino.
>> Arba kitaip sakant didelis jpeg suspaudimas, kuri galejo uzhdeti ir
>> paveikslu autoriai siusdami nuotraukas i njuzus. Todel ir prashymas, jei
>> jau dedat kazka skirta matuoti "kokybe", plyz nenaudokite jokiu jpegu ir
>> kitokio "brudo".
>>
>> N. M. 
>