Man kol kas tokios problemos nėra. Jei būtų - arba pereičiau prie IE, arba pasileisčiau jiems žiūrėti IE, arba, greičiausiai, kaip tu, naudočiau IE tab. Daryčiau, kaip man būtų patogiau. Šiaip visi verslininkai paprastai turi taikytis prie vartotojų. Jei komercinis tinklalapis praranda dalį auditorijos - pats kaltas. O mūsų atveju - "njūsuose" - nuo seno išlikusi tradicija dėti OE attachmentus, dedantysis attachmentus paprastai deda nekomerciniais tikslais, daugelis, daugiausiai dėl šios priežasties, tebenaudoja OE, todėl visi daro taip ir toliau. Kol kas gi net atskiros .binaries grupės yra. Aišku, verslininkas, norėdamas pasiekti kuo didesnę auditoriją, failus dėtų kitais būdais (o greičiausiai - visais populiariausiais), bet čia gi visi daro kaip įpratę ir kaip jiems paprasčiau. Jei tu ir kiti vis dažniau reikalaus nedėti tų attachmentų, ir ypač jeigu pasiūlys visiems patogų būdą dėti failus kitaip, padėtis pradės keistis. Taigi, tu priklausai suinteresuotajai mažumai, kuri turėtų pasiūlyti patogią alternatyvą ir pradėti ją naudoti. "Nerijus" <nerijus_@_vil_ktu.l_t> wrote in message news:hgd82p$lk4$1@trimpas.omnitel.net... > RaR wrote: >> Manau kad Microsoft - tai iki šiol labai sėkminga verslo strategija. >> Niekas neabejoja, kad jie naudojasi savo didžiule rinkos dalimi ir dėl to >> sąmoningai nukrypsta nuo standartų. Bet tai daro praktiškai visos didelės >> kompanijos - ir hardware ir software, o daugelyje verslo sričių tokių >> standartų iš viso nėra. O "combine and decode" galima vadinti netgi ne >> nukrypimu nuo standartų, o inovacija, nes šią funkciją aprašančio >> standarto nėra. Jeigu firma labai sėkminga savo versle ir iškovoja didelę >> rinką, jos produktai galiausiai ir tampa standartu, o "tikrieji", sukurti >> tarptautinių organizacijų, tiesiog nunyksta. >> Pvz. www Netscape kažkada sėkmingai įvedinėjo savo standartus, >> nepaisydamas W3 konsorciumo, po to tą darė IE. IE rinkai pradėjus mažėti, >> Microsoft priverstas naujus IE derinti prie W3 standartų. Naršyklių >> atveju aš seniai naudoju Firefox, bet pagrinde ne dėl W3 standartų >> laikymosi (kol kas dauguma rimtesnių tinklalapių atsižvelgia į rinką ir >> turi specialias turinio versijas, kuriose atsižvelgta į IE6 ir net >> ankstesnių versijų bug-us ir nukrypimus nuo standarto), bet dėl man >> patogų funkcijų buvimo. >> > > Ir kaip tau ta dalis puslapiu, kuriuos FF nerodo normaliai, nes tie kas > juos kure nieko kito apart IE akyse nera mate? > Ash vien del to naudoju IE Tab plugina FF, nes neymanoma be IE apseiti. > Ir kas ydomeusia, tai Lietuvoje tokiu "Lamerishku" puslapiu daug > daugiau nei pasaulyje. Ypach tai liechia visokius pusiau uzhdarus > puslapius, kurtus daugiau imoniu vidaus vartojimui. > > N. M.