"Icetom" <kkk@kkk.lt> wrote in message 
news:in9vqp$er2$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>As ta motion blur matau kine. Ne ant teliko o kine. Kuris is esmes yra 
>>'daug
>>geriau negu tavo plasma' :)
>
> Jei žiūrėjai kiną Akropolyje, tai dar neaišku. Aš dabar visada stengiuosi 
> eiti į Multikino. Va ten jau lygis... Manai projektoriuose nenaudojamos 
> spalvų matricos ir pan? Pvz. Epson gamina tik su LCD matricomis... Kaip 
> manai kodėl vis dar tokie populiarūs CRT projektoriai tarp namų kino 
> mėgėjų? Čia atsakymas pamastymui apie projektorius ir juose naudojamas 
> technologijas...
>

Ziurejau Vingyje. Bet esmes tai nekeicia. O tavo atsakymas tiesa nevisai i 
tema :)

>>Kita vertus tai ka tu matai yra tavo akiu ir tavo isitikinimu (o cia irgi 
>>svarbus faktorius) pasekme.
>
> Koks įsitikinimas: pasileisk ant savo LCD TV judantį tekstą su ir be 
> 100-200 Hz f-jos. Štai tau ir atsakymas, ką aš matau žiūrint per LCD ir 
> per plazmą atjungus visokias 100/200 Hz ir IFC f-jas.

Nezinau kodel tu kalbi apie LCD, Plasmas, dar kazka....kalbame apie kina ir 
apie motion blur. O ne apie tai kiek Plasma svelniau rodo negu LCD. Net ir 
geriausia plasma vistiek neparodys 24hz content'o idealiai. Nes nera kadru. 
Kai ju nera tai bus trukciojimas paverstas i blur'a, kurio tu nematai nes 
esi prie jo priprates.