Kol kas tai atsiranda kita tendencija, jog padidėjus Netflix vartotojų, 
ISP Neflix'ą stato į kampą. Uždeda srauto limitus ir tiek.
http://www.zacks.com/stock/news/50425/ADIDFOX/Netflix+Bandwidth+Capped+in+Canada

Aš aišku sutinku, kad kaip alternatyva tokie dalykai kaip Neflix 
internetinė versija sėkmingai egzistuoja ir populiarėja, nors nežinau 
kiek tas jų HD tikrai HD. Na geresnis nei SD turbūt. Bet techninių 
galimybių visiškai pakeisti diskus nei iš tolo nematau. Interneto 
infrastruktūra irgi kainuoja, kažkas už ją turi sumokėti.

On 2011.04.05 02:28 AM, amenox wrote:
> Visada liks gurmanai kurie norės maks. kokybės, bet jie vieni BD
> neištemps. :) O didesnei daliai pilnai užtektų online kokybės, na aš
> nežinau kodėl tūrėtų neužtekti teo šviesolaidžio padoriai kokybei? Iš
> principo online kontentas visais atžvilgiais patogesnis tiek vartotojui,
> tiek platintojui. Todėl bukvaliai skaitau kad tai stabdo tik įrašų
> kompanijos (licencijos, priimtinas verslo modelis) ir Sony (BD
> standartas ir daug babkių byrančių iš juos naudojančių). Na bet aš manau
> kokie Google TV, Netflix, Onlive ir kitokios kontoros pastatys Sony į
> vietą. :)
>
> P.S. Tą BD diską taip pat sėkmingai galima atsipūst iš kokios LM pvz.
> Pilną ir gana greitai. Esamo greičio kaip matai pilnai pakanka, tai kam
> ta BD laikmena reikalinga? ;) Šiuo atveju dėl legalumo kita šneka, aš
> pabrėžiu tik techn. galimybes.
>
> "Icetom" <kkk@kkk.lt> wrote in message
> news:ind1s5$tbn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> O tai kokios jų alternatyvos šiandien? Na yra kas filmus per
>>> internetą pardavinėja, bet kažkaip vidutinis interneto greitis ir
>>> patikimumas dar toli iki BD, kur įdedi ir rodo.
>>
>> Būtent! Jei ir parsisiųsti ar tiesiog streaminti, tai visų pirma
>> vaizdo kokybė bus prastesnė (gal net prasčiau nei mkv ripai), neturėsi
>> HD losless garso takelio.
>