>tai dieninių yra gana daug.

O kas ten daug. Jei bus debesuotą (lija), tai greičiausiai tiks vakarinis 
vaizdo profilis su apie 120 cdm. O dieniniam žiūrėjimui greičiausiai 
daryčiau su kokiu 200 cdm LCD atveju ir tiek.

>Daug žmonių turi savo supratimą kaip turėtų rodyti TV ir kokias detales 
>norėtų per jį matyti aiškiai, kurios jam nesvarbios ar net nemalonios.
....
>Bet va kai kuriems žmonėms vis tiek maloniau žiūrėti ryškesnį/blausesnį, ar 
>truputį su kita spalvų gama vaizdą nei gavosi sukalibruotas.

Šioje vietoj aš linkę laikytis nuomonės, kad viskas priklauso prie ko 
pripratini savo smegenis bei ką sugeba pats TV. Jei nuo pat vaikystės 
(netaikau tau, kalbu bendrai) tėvai rodė filmukus ar pan. su "Standard" 
vaizdo profiliu, tai natūralu, kad ir užaugęs žiūrėsi (sieksi) su 
"Standard". Nes taip buvo suformuotas vaizdo suvokimas. Bet visada galima 
persilaužti - smegenys gan greitai prisitaiko prie pokyčių :-)

>Ir šiaip daugybė filmų filmuojama su tam tikrais smarkiai realybę 
>iškreipiančiais spalviniais filtrais.

Na, čia jau mens ;)

>Jei žmogus, pvz, žiūri ledo ritulį, jam svarbu kuo ryškiau matyti tą 
>ritulį, linijas, rezultatą, tuo tarpu ritulininko veido spalvos natūralumas 
>jo nelabai domina.

Be abejo. Bet jei ledo arenos spalva pateikiama kaip  "rūžava" (dėl 
prasto/blogo balto balanso) vietoj baltos, pilkšvos , tai ką aš žinau ;)