Nesiginčysiu, galbūt jūsų pastebėjimai teisingi.

Vis tik kas buvo nesveika šioje grupėje - tai labai kategoriška ir 
apibendrinanti kai kurių plazmų gerbėjų reakcija. Ir man, ir kitiems 
parašius apie savo TV stebimą stiprų IR ar per mažą skaistį, iš plazmos 
gerbėjų buvo nemažai kategoriškų komentarų apie kreivas akis ir smegenų 
ieškojimą subinėje. Kai aprašomus dalykus akivaizdžiai stebi, tokia 
reakcija nemaloni, o besirenkančius TV tokie kategoriški teiginiai gali 
suklaidinti.

Dėl pastovaus išdegimo - tai galima teigti ką nori, bet internete gali 
rasti pilna nusiskundimų apie išdegusias praeitų metų plazmas, tame 
tarpe ir Panasonic V serijos. Kad šių metų modeliuose kažką stebuklingai 
išgydė nelabai tikisi, kai kurie gamintojai jau eilę metų teigia kad 
problemą išsprendė būtent tų metų modeliuose. Bet kuriuo atveju tai 
parodys tik ateitis, o visus plazmų turėtojus belieka paraginti saugoti 
savo TV žinomais būdais, nes patikėję rėkiančiais kad šiuolaikinės 
plazmos išdegti NEGALI, gali susidurti su nemaloniais siurprizais.



On 2011.07.12 17:57, Icetom wrote:
>> Labai stiprus IR
>
> Na čia pagrinde LG ir Samsung bėdos kalbant apie trumpalaikius IR. Tik
> šių metų Samsung (ir berods LG) plazmų apžvalgose užsiminama apie
> pagerėjusią situaciją su trumpalaikiais IR. Apie pastovius IR, manau
> Edvinas puikiai išsakė bendrą tendenciją Panasonic atveju. Kaip bus su
> VT30 pastoviais išdegimai- žiūrėsime, bus aišku tik po ilgesnio
> naudojimo ;) Šiuo metu jame 0 trumpalaikių išdegimų.
>
>> ir gana maža skaistis.
>
> VT30 apytikslio skaisčio dar nematavau įjungus skirtingus vaizdo
> profilius su ir be Eco f-jos. Bet man rodo jo turėtų užtekti ir
> komfortiškam dieniniam žiūrėjimui saulėtą dieną. Panašūs atsiliepimai ir
> dėl D7000/D8000 plazmų apžvalgose ar forumuose.