Mooney wrote: > norejau pasakyti, kad: > a) dauguma renkasi 'taupanti' tv del ekonominiu sumetimu tikedamiesi > sutaupyti > b) elektra/vandeniliu 'aplinkosaugini' antspauda palieka dar didesni kol kas > nei konvenciniai auto. progresas zinoma turi vykti, bet reklamuoti tai kaip > maziau tersiancia opcija - tik marketinginis triukas. del auto - tai top > gear'as rode pora siuzetu - paleido is londono i zeneva 520d e60 bmw ir > tojota prius - spek kas kuro maziau sunaudojo? priuso pagaminimo > aplinkosauginis pedsakas toks, kad jam iki eko auto toli sviecia ... > c) tas pats top gear paleido ant savo trasos ta pati priusa kiek tik jis > spaudzia, o is paskos tokiu pat greiciu vilkosi m3 - spek kas maziau kuro > sunaudojo? :) todel viskas priklauso nuo konkreciu naudojimo tikslu - jei > telika paliksiu ijungta 8-12 valandu - gal ir 'sutaupysi' vidurki, bet > neabsoliutu skaiciu kilovatu ... > d) tu mates ta telika, ar nors viena real review? gal jis nevertas demesio > kiek mazai elektros besunaudotu? Tai paleiskim tada superlengva lektuveli skrist ant kokio kruizinio 250-350 greichio ir ta pati m3 dugnais ant to paties greichio ir pamatysim, kad lektuvas jeda dvigubai mazhiau benzino. Nu ir ka tas sako? Kad lektuvai taupesni uzh mashinas? Ar tiesiog, kad varant dugnais kuro sanaudos neproporcingai ishauga? N. M.