Jeigu tau telikas kaip fonas, tai nebaisiai tu I ji ziuri, taigi ir ijungtas 
torseras nemaiso skaitant knyga, ane? Ar tu skaitai knyga pasileides zinias 
kaip fona ir dar muzikos per centra klausaisi?

"Vytas (S)"  wrote in message news:jf1nhi$m4q$1@trimpas.omnitel.net...

Gal tai ir tiesa, bet televizorių žiūrėti ir dar apšvietimą kontroliuoti - 
IMHO reikia būti kino/tele fanatiku ar beveik. Pora postų žemiau rašiau, kad 
samsung 51d450 plazmoje viskas atsispindi kaip veidrodyje. Prieš teliką 
sofa, šalia sofos toršeras. Jei jis įjungtas absoliučiai ryškiai matosi 
ekrane - erzina.  Už sofos dar toliau kambaryje virtuvė, jei įjungtas 
gartraukio apšvietimas, visas virtuvės baldų fragmentas matosi ekrane. Jei 
išjungiu toršerą, negaliu, pavyzdžiui, skaityti knygos. Kitą kartą gi 
telikas nežiūrimas ištisai, jis veikia kaip fonas. Negi dėl fono aš turiu 
išjungti toršerą, tuo metu nedaryt valgyt ar panašiai. Nutariau, kad su šia 
bėda nesusitaikysiu, dėl to teliką grąžinau šiandien.


"Icetom" <kkkk@kkk.com> parašė naujienų 
news:jf0nbj$27k$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Taip, tiesa. Prie kontroliuojamo apšvietimo (tai nebūtinai = žiūrėjimas
> tamsoje), plazma visada rodys geriau, kokybiškiau.
>