Nu gerai gerai :) bet anyway skamba juokingai "Negi dėl fono aš turiu 
išjungti toršerą, tuo metu nedaryt valgyt ar panašiai."

"Saulius74901"  wrote in message news:jf34e7$16s$1@trimpas.omnitel.net...

Nebuk pracyvnas ir nesiulyk zmogui keist iprociu. Pritariu, kad paprasciau
yra TV pakeist.
"pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> wrote in message
news:jf33rp$es$1@trimpas.omnitel.net...
> Jeigu tau telikas kaip fonas, tai nebaisiai tu I ji ziuri, taigi ir 
> ijungtas torseras nemaiso skaitant knyga, ane? Ar tu skaitai knyga 
> pasileides zinias kaip fona ir dar muzikos per centra klausaisi?
>
> "Vytas (S)"  wrote in message news:jf1nhi$m4q$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Gal tai ir tiesa, bet televizorių žiūrėti ir dar apšvietimą kontroliuoti - 
> IMHO reikia būti kino/tele fanatiku ar beveik. Pora postų žemiau rašiau, 
> kad samsung 51d450 plazmoje viskas atsispindi kaip veidrodyje. Prieš 
> teliką sofa, šalia sofos toršeras. Jei jis įjungtas absoliučiai ryškiai 
> matosi ekrane - erzina.  Už sofos dar toliau kambaryje virtuvė, jei 
> įjungtas gartraukio apšvietimas, visas virtuvės baldų fragmentas matosi 
> ekrane. Jei išjungiu toršerą, negaliu, pavyzdžiui, skaityti knygos. Kitą 
> kartą gi telikas nežiūrimas ištisai, jis veikia kaip fonas. Negi dėl fono 
> aš turiu išjungti toršerą, tuo metu nedaryt valgyt ar panašiai. Nutariau, 
> kad su šia bėda nesusitaikysiu, dėl to teliką grąžinau šiandien.
>
>
> "Icetom" <kkkk@kkk.com> parašė naujienų 
> news:jf0nbj$27k$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Taip, tiesa. Prie kontroliuojamo apšvietimo (tai nebūtinai = žiūrėjimas
>> tamsoje), plazma visada rodys geriau, kokybiškiau.
>>
>
>