O kas tau kelia juoką? Manai, reikia prie teliko prisitaikyti? Aš kitaip manau.


"pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> parašė naujienų news:jf34ib$1cq$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu gerai gerai :) bet anyway skamba juokingai "Negi dėl fono aš turiu 
> išjungti toršerą, tuo metu nedaryt valgyt ar panašiai."
> 
> "Saulius74901"  wrote in message news:jf34e7$16s$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Nebuk pracyvnas ir nesiulyk zmogui keist iprociu. Pritariu, kad paprasciau
> yra TV pakeist.
> "pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> wrote in message
> news:jf33rp$es$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jeigu tau telikas kaip fonas, tai nebaisiai tu I ji ziuri, taigi ir 
>> ijungtas torseras nemaiso skaitant knyga, ane? Ar tu skaitai knyga 
>> pasileides zinias kaip fona ir dar muzikos per centra klausaisi?
>>
>> "Vytas (S)"  wrote in message news:jf1nhi$m4q$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Gal tai ir tiesa, bet televizorių žiūrėti ir dar apšvietimą kontroliuoti - 
>> IMHO reikia būti kino/tele fanatiku ar beveik. Pora postų žemiau rašiau, 
>> kad samsung 51d450 plazmoje viskas atsispindi kaip veidrodyje. Prieš 
>> teliką sofa, šalia sofos toršeras. Jei jis įjungtas absoliučiai ryškiai 
>> matosi ekrane - erzina.  Už sofos dar toliau kambaryje virtuvė, jei 
>> įjungtas gartraukio apšvietimas, visas virtuvės baldų fragmentas matosi 
>> ekrane. Jei išjungiu toršerą, negaliu, pavyzdžiui, skaityti knygos. Kitą 
>> kartą gi telikas nežiūrimas ištisai, jis veikia kaip fonas. Negi dėl fono 
>> aš turiu išjungti toršerą, tuo metu nedaryt valgyt ar panašiai. Nutariau, 
>> kad su šia bėda nesusitaikysiu, dėl to teliką grąžinau šiandien.
>>
>>
>> "Icetom" <kkkk@kkk.com> parašė naujienų 
>> news:jf0nbj$27k$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Taip, tiesa. Prie kontroliuojamo apšvietimo (tai nebūtinai = žiūrėjimas
>>> tamsoje), plazma visada rodys geriau, kokybiškiau.
>>>
>>
>>
>