Nu gerai, tarkim 81 cm mazas. Tai jeigu žiūrėsi iš 9 m nuotolio tai ir 1,5 m gali atrodyt mažas. Jei mano fotelis nuo tv 3 metrų atstumu tai galvoju 81 cm pats tas. Nu maks. 94. Daugiau galvoju akių gadinimas. Ar aš klystu? "pininfarina" parašė naujienų news:jo6bf3$8oj$1@trimpas.omnitel.net... Visku pirma, 81cm telikas yra ZIAURIAI mazas. Antra, brangesniu teliku geresnes matricos, procesoriai, net tik kad skype ar jutube. "Marius" wrote in message news:jo6a0v$807$1@trimpas.omnitel.net... Na nemanau, kad 81 cm yra mažas. O jei FDD palaiko tai kodėl ta kokybė prasta? Kai neturėjęs LCD ar LED aš nesuprantu už ką ten mokėt po 3 - 4 kLt? Už tai, kad vietoj 120 W vartos 70-80 W, už tai kad geriau palaiko 3D, ar turi pulteli išmanujį, ar tai rodo youtube ar reaguoja į mostelejus ranka? Jei nereikia man tu funkcijų. Daugiau galvoju vaizdo kokybės skirtumas tikrai nevertas papildomų 2-3 kLt :) "Velnias" parašė naujienų news:jo625l$45r$1@trimpas.omnitel.net... Per CRT siuolaikiniai filmai per media playeri nedziugins, nei kokybe, nei tuo, kad filmas bus rodomas siaura juosta per viduri ekrano su dviem placiom juostom aplink. LCD uz 1 klt irgi nebaisiai dziugins, nes bus mazas ir prasta vaidzo kokybe. Tiek kad tures integruota media playeri, kuris rodys populiariausius formatus. "Marius" <gmarko@takas.lt> wrote in message news:jo3phr$6uc$1@trimpas.omnitel.net... > Ziurejau varle.lt yra LCD televizoriu po 1 kLt. Truputi susidomejau. Tiesa > LG raso, kad tie modeliai jau > nebegaminami. Tai net nezinau ar cia labai blogai? Aukštos kokybes > neieskau. > Turiu dabar kineskopinius (vienas 100Hz). Televizija mazai žiuriu, bet > noretusi paziuret filmu atsisiustu. > Tai yra varijantai ar pirktis media playeri ir ziuret per kineskopinius ar > dametus nusipirkt TV uz 1 Klt. > Geresnis media playeris irgi apie 400 kaštuoja. Tik va idomu ar tie TV > rodo visokius mkv, nes rašo bitrate > iki 20 Mbs o kaip yra ištikruju? > Gal kas patars? >