On Mon, 30 Jul 2012 18:10:32 +0300, VNO wrote: > visai ne. > tai dar vienas pvz, kaip kai kas galvoja kaip senele is kaimo. > ir nera girdejes apie finansavima uz papildoma mokesti. > tokie butus/namus uz grynus perka. > automobilius kelioneje nenuomoja ir t,t, Jausk skirtumą tarp buto/namo (nekilnojamo turto, iš esmės investicijos ir būtino dalyko, gyventi kažkur juk vistiek reikia) ir tarp visiškai nebūtino vartotojiško produkto, prarandančio kas metus po 50% savo vertės. Pirmuoju atveju paskolos ėmimas yra visiškai logiškas dalykas, antras atvejis — visiškai kvailas dalykas.