vietoj to, kad nieko neturet geriau tureti du: daikta ir skola

"homo erectus" <homo.erectus@gmail.com> wrote in message 
news:e6fx67a2xpvh$.3hp0xsn9v2go.dlg@40tude.net...
> On Mon, 30 Jul 2012 18:10:32 +0300, VNO wrote:
>> visai ne.
>> tai dar vienas pvz, kaip kai kas galvoja kaip senele is kaimo.
>> ir nera girdejes apie finansavima uz papildoma mokesti.
>> tokie butus/namus uz grynus perka.
>> automobilius kelioneje nenuomoja ir t,t,
>
> Jausk skirtuma tarp buto/namo (nekilnojamo turto, is esmes investicijos ir
> butino dalyko, gyventi kazkur juk vistiek reikia) ir tarp visiskai 
> nebutino
> vartotojisko produkto, prarandancio kas metus po 50% savo vertes. Pirmuoju
> atveju paskolos emimas yra visiskai logiskas dalykas, antras atvejis -
> visiskai kvailas dalykas.