Abiem atvejais peni banką, tai koks skirtumas? Gyventi reikia šiandien, o ne kai sulauksi 70. Aš ir už tai, kad imti lizingu ir džiaugtis daiktu dabar, o ne kažkada, kai tas daiktas tavęs visai nedžiugins. "homo erectus" <homo.erectus@gmail.com> wrote in message news:e6fx67a2xpvh$.3hp0xsn9v2go.dlg@40tude.net... > On Mon, 30 Jul 2012 18:10:32 +0300, VNO wrote: >> visai ne. >> tai dar vienas pvz, kaip kai kas galvoja kaip senele is kaimo. >> ir nera girdejes apie finansavima uz papildoma mokesti. >> tokie butus/namus uz grynus perka. >> automobilius kelioneje nenuomoja ir t,t, > > Jausk skirtumą tarp buto/namo (nekilnojamo turto, iš esmės investicijos ir > būtino dalyko, gyventi kažkur juk vistiek reikia) ir tarp visiškai > nebūtino > vartotojiško produkto, prarandančio kas metus po 50% savo vertės. Pirmuoju > atveju paskolos ėmimas yra visiškai logiškas dalykas, antras atvejis — > visiškai kvailas dalykas.