> Yra. Bet:
>
> 1. Replika buvo i S54 fraze "patinka ziureti I nonsensa - svieciancia juoda 
> spalva ?". Man patinka ziuret i judanti spalvota vaizda.
> 2.Toliau, juoda (butent tikra juoda, o ne pilka), dazniausiai, nera 
> dominuojanti spalva (naktinio negru futbolo kaip taisykle neziuriu :-)).

Prisiminiau anekdotą:
Ką daryti, jei einant tamsią naktį mieste pamatai skrendančią oru 
mikrobangę krosnelę?
reikia rėkti - negre, grąžink mirobangę atgal iš kur pavogei :)

> 3. Juodos tikslus "atspalvis" spalvotam judanciam paveiksliuke niekam nerupi, 
> jei specialiai neprisipisinet, zmogaus smegenine taip jau sutverta, kad 
> judanciu objektu smulkus defektai "pradingsta". Bet labai norint galima rekt, 
> kad MP3 yra siaubas audio srity (gi ten tiek visokiu garsu iskastruota ir 
> prikompresuota visko), nors absoliuciai daugumai klausytoju tai tinka, galima 
> zviegt, kad pas LCD nera juodos, nors absoliucios daugumos zemes gyventoju 
> tai visiskai nepisa. Kaip jau kazkada, berods, su Bronco, buvo isgromuluota 
> mintis, kad kai telikas naudojamas kaip grynai namu kino komponentas, 
> megavimuisi aukstos kokybes filmu irasais kontroliuojamo apsvietimo patalpoj, 
> plazma su savo juoda spalva ir kitais dziaugsmais yra labai gerai. O eilinio 
> statistinio teliko ziuretojo iprociuose tikrai nera juodos spalvos svietimo 
> lygio mieravimo ziurint zinias.
>
>
> --
> Caponi
> http://caponi.skelbimai.lt/
>
>
>
> "Jonas Vingis" <jonas.vingis@kaimas.lt> wrote in message 
> news:l42f8o$st4$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2013-10-19 01:21, Caponi rašė:
>>> Dazniausiai normalus zmones per telika ziuri judancius spalvotus
>>> vaizdus, tai jei jau sneket apie nonsensus, tai nonsensas yra i bele
>>> kokia juoda spalva spoksot, px ar ji ten sviecia, ar ne :-)
>>
>> Nori pasakyti, kad tuose judančiuose vaizduose juodos spalvos nėra? :)
>> 
>
>
> ---
> This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus 
> protection is active.
> http://www.avast.com