nu. normaliai :) pakistas straipsnis - pirstu parodyta kur skaityt. 
nereik net googlint. ten argumentai surasyti. bet tau juk nelygis, 
nesiskaito, jei kazkas demesio per mazai parodo ir visko ranka tau i 
posta neperraso. tu net ne trolis, tu debilas kaip reta.

On 09/16/2015 10:54 AM, budulis vulgaris wrote:
> 2015-09-16 10:28, CodeC rašė:
>> tu bent jau perskaitei straipsni *lietuviu* kalba, kuri cia buvau imetes
>> apie ta 3D ? teliko knygutes pradzioj esancius perspejimus apie 3D
>> ziurejima perskaitei? ten jie siaip sau surasyti, nes 3D akiniu sukurta
>> nesamone yra 1:1 naturaliam vaizdui? kokiu tau dar argumentu reikia, jei
>> pats nepraleidai nei 2 min tam issiaiskinti, nekalbant, kad savo akimis
>> neskiri b nuo p.
>> nera 3D vaizdo per TV. tera tik specialus akiniai, kurie bando imituoti
>> ta 3D vaizda. bet iki normalaus vaidzo ten taip toli, kad tiesiog nera
>> apie ka sneket. buk geras susirask technines detales pats, nes uzpisa
>> tokie is dangaus nukrite proto bokstai, prasantys arguentu ir nei vieno
>> ju nesivarginantys net perskaityt, nekalbant apie supratima.
>
> Esi tipinis internetinis trolis, kuris prigautas už kiaušių ir prprašęs
> argumentuotai kažką įrodyti, nusimuilina pasiūlydamas pagūglinti. Fail.
>