Labai argumentuota ir, pabrezkime, svari nuomone. Kaip ir
 kiekviena karta.


-- 


"Sniegas" <sniegas@lietuvoje.lt> Wrote in message:
> ??das ta plazma, tod?l j? ir neperka. Teko nutraukti gamyb?, nes vartotoj? 
> poreikiai kitokie.
> 
> "Bronco"  para?? naujien? news:n2fj9v$rsv$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> On 2015-11-17 14:08, Struktur wrote:
>> Matomai buna situaciju kai galimybes (technines) su norais (kaip
>> reiketu) nesutampa/neivykdomos.
> 
> Ok, tarkim, b?na. Bet kod?l tada d?l to, jog pats neturi technini?
> galimybi? normaliai telik? pastatyti, reikia u? visus nuspr?sti, jog ta
> technologija, kuri ?vie?ia ry?kiausiai yra visais atvejais geriausia?
> 
> Mano supratimu telikas turi vis? pirma rodyti geriausiai prie tam
> ideali? s?lyg?. Jei jis dar sugeba rodyti geriausiai ir prie s?lyg?,
> artim? idealioms, irgi puikus bonusas, bet jau neprivalomas. O visoms
> kitoms s?lygoms jau reikia rinktis specializuotus sprendimus, kaip pvz.
> neseniai vykusi diskusija apie oro uost? displ?jus.
> 
> p.s. prisimenu istorija, kai ?mogus pirko ?ymiai brangesn? LCD "filmams
> ?i?r?ti", nes jo salionas buvo rytin?je ar pietin?je pus?je ir telikas
> buvo statomas ekranu tiesiai ? langus. Tai kai paklausiau "o kod?l
> taip?", man atsak?, jog "jam gerai ir be u?uolaid? ir nereik joms pinig?
> i?leist". A? tada mintyse prime?iau, jog blackout roletai jam b?t?
> kainav? ma?daug pus? tos sumos, kuri? jis b?t? sutaup?s nusipirk?s
> analogi?kos klas?s ir dyd?io panasonic plazm?. 
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/