multifunkcinio grabo skanerį šiai dienai labai gerai atstoja mobiliojo 
ragelio kamera.



On 2015.11.23 11:39, Caponi wrote:
>
> "budulis vulgaris" <budulis@lindyne.lt> wrote in message
> news:n2uled$tju$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2015-11-23 11:02, Caponi rašė:
>>> Jau rasiau - geresnis tas produktas, kuris labiau atitinka DAUGUMOS
>>> poreikius. Kas tuos poreikius formuoja, cia jau kitas klausimas. Kadangi
>>> siuo atveju mes snekam apie televizoriu kaip savybiu visuma turincia
>>> istisa vakara balbatuojancia deze, o ne tik elementaru monitoriu skirta
>>> geretis aukstos raiskos filmais, tai pirkejai savo piniginem nubalsavo
>>> uz LCD - jiem si technologija yra geresne.
>>
>> Matai - o man geriausias produktas yra tas, kuris geriausiai atlieka
>> savo funkcijas, o ne kažkokius marketingistų sugalvotus ir vartotojams
>> primestus poreikius.
>
>
> Tai visiem geriausias daiktas tas, kuris geriausiai atlieka savo
> funkcijas, as tai ir bandau paaiskint. Tik teliku atveju fokusas tame,
> kad vaizdo kokybes absoliuciai daugumai pakanka bet kurio siuolaikinio
> teliko, o vartotoju reikalavimas funkcionalumui siandien neapsiriboja
> tik sugebejimu rodyt filmus is media grotuvo, nepriklausomai nuo to, tie
> poreikiai sugalvoti paties, suformuoti reklamos ar iteigti draugo/kaimyno.
> Vat kadangi megsti palyginimus, tai pavyzdys is kompiuterines srities.
> Visi zinom  tokia tiesa, kad "kas tinka viskam, tai netinka niekam" (cia
> apie tuos sukompiuterejusius LCD irgi gali kilt noras taip pasakyt ar
> ne? :-)). Bet va yra toks daiktas kaip skeneris - ukyje visai
> praverciantis daiktas, taciau kiek is musu renkames ji kaip atskira
> devaisa, o ne kaip sudetine multifunkcinio printerio dali? Taip yra
> isimciu - doku skenavimas, kur reikia greicio ir ADF'o, nuotraukos, bet
> tai yra specifika, plius nepigi, kas leidzia gamintojam tas produktu
> linijas islaikyt net ir su nedidelem pardavimu apimtim.
>
>