Bronco gan suprantamai paaiskino.
Tik tu akcentuok tam "pensininkui", jog tam, kad jis matytu ta
 geresni vaizda, HDR informacija turi but irasyta ir vaizdo
 signale (Bluray, Netflix, etc) ir pats TV hardware'iskai turi
 palaikyt (ta informacija dekoduot ir sugebet ja teisingai
 parodyt, pvz. "sviesias" vaizdo dalis rodyt skaisciau nei
 parodytu TV be HDR).
T.y. kad nusipirkus telika ant kurio dezes raso "HDR", nereiskia,
 kad ims geriau rodyt "Panorama" ar "Duokim garo".
Be to ir tu HDR standartu yra keletas (HDR10, HDR10+, Dolby
 Vision, HLG ir kiti). Pvz. Dolby Vision ne visi TV palaiko, todel
 nezinant koks TV, nepasakysi ar tikrai jis sugebes parodyt irase
 esanxia HDR info. Paprastai TV review'uose nagrinejama ir kaip
 gerai atkuria HDR ir kokius standartus "supranta".

albinas <au@miau.com> Wrote in message:
> Kaip zmoniskai paaiskintumet tarkim pensininkui ? Skaiciau kelis
>  straipsnius ir nesupratau. Isplaukes kazkoks terminas.
> 
> Kaip man susiprato: kad tai marketinginis terminas, sakantis, kad
>  tv rodo kazka geriau. Is esmes kazkoks vaizdo "ekvalaizeris",
>  filtras, isryskinantis spalvas ir kontrasta? Panasiai kaip mage
>  bass boost, tik kad anas iskraipo garsa, o cia neva gudriai
>  iskraipo vaizda. Tai kuo tai skiriasi nuo ryskumo, kontrasto,
>  spalvingumo informacijos kiekviename pixelyje video formate arba
>  transliacijoje??? 
> 
> Ir kiek tai susije su softu ir kiek su HW? Pagal tai kaip suprantu
>  jis man ne velnio nereikalingas (jei itakoja tv kaina)? Ir be to
>  tai visiskai subjektyvu, cia ne standartas o kazkoks slamstas? Ir
>  vienas tv be hdr gali rodyti geriau negu kitas su
>  hdr?
> -- 
> 
> 
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/
> 


-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/