"Bronco" <TRINTI_bronco.mai@gmail.com> wrote in message news:h2c11d$fsg$1@trimpas.omnitel.net...


offline wrote:
> 
> 
> aš čia niekur nieko neįrodinėju :) tiesiog sakau, ką pastebėjau. yra kitų niuansų, kuriuos reikėtų aptarti, pvz tai, kad greičiua įrašinėti CD buvo kepti iš flac;ų,kurių nesugebėjo nuskaityti Burrrn programa, o va su Nero viskas įsirašė.
> Bet visitek realaus skirtumo aš nejaučiu. Galbūt tia glaima pajausti, net su entry leveliu kaip tais sekasi sunkiai :)

>Tai čia aplamai nieko neįrodo toks "eksperimentas", jei jau testuoti "ar 
>girdisi 4x vs 40x" tai reikia įvykdyti tokias sąlygas:

tai, kad aš ir nedariau eksperimento.

>1. paimti puikios įrašo kokybės originalų cd;
>2. iš to cd padaromas pagal visas taisykles aukštos kokybės lossless ripas;
>3. nuperkamos bent tris įvairios balvankių rūšys;
>4. rašoma su kokiu "liaudišku" burneriu;
>5. tada visas įrašytas ūkis nešamas prie prabangios stereo aparatūros ir 
>klausoma.

nu tia pirma reik prabangios aparatūros.

>To neįvykdžius, nėra prasmės šnekėti apie "jaučiu/nejaučiu". Jau patys 
>flac'ai gali būti pagaminti bile kaip ir iš bet ko. Internete galima 
>pririnkti "pagerintų" flac'ų, kuriuos juokdariai drožia iš mp3 :) Ką jau 
>ten paskui pajusi... :)

na gerai gerai :) pabaikim, tuo, kad aš su savo entry level aparatūra negidrdžiu skirtumo tarp įrašų kelių greičių skirtume, ypač, jeigu flac;ai daryti iš mp3škių :)