Dar zhydra spalva, kaip 4 ydet reiktu. "Nabletas" <rio@de.xenero> wrote in message news:gq8on5$f8k$1@trimpas.omnitel.net... > Man buvo panasi situacija Kaune. Papasakosiu kaip issisukau: > Trys juostos, trecia- sukti i kaire su papildoma sekcija. > Man pries pat nosi pradeda mirkseti papildoma sekcija, sumirksi gal du > kartus as padidines greiti ivaziuoju i sankryza ir pasukes i kaire > pataikau > tiesiai i uzdarbiaujancio patrulio nagus. > Patrulis sako vaziavai per draudziama > As - kad ne. > JIs sako jau nebedege papildoma sekcija. > As sakau negali buti - normaliam mieste ale Vilnius papildoma sekcija kiek > pamenu mirksi tikrai daugiau kartu nei 3 (man atrodo 5 kartus), o Kaune > pasirodo mirksi 3kartus . Geltono sviesoforo signalo nera, taip pat ir > raudono. Sakau is kur man zinot, kad taip trumpai mirksi Jusu sviesoforai > ? > :) > Kalbejomes gal 15 min. As primygtinai prasiau, kad rasytu protokola, bet > matesi, kad labai kysio nori. Reziume atidave dokumentus ir palinkejo gero > kelio. > Siaip tokiu dviprasmiu situaciju galima butu isvengti pastacius ant > papildomu sekciju visas spalvas. > Nes tamsiu paros metu nezinomoje vietoje esant blogam apsvietimui tos > nesvieciancios papildomos sekcijos galima ir nepastebeti. > Va tokie mano pamastymai. > > Gero vakaro visiems. > > "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message > news:gq8ni5$dap$1@trimpas.omnitel.net... >> draudziamo signalo nebuvo. >> i sankryza ivaziavai degant zaliam signalui. tik nuvaziavai ne ten. >> >> is principo - tie kurie bando argumentuot, kad "leidziamo >> nebuvimas=draudziamas" - tegu pamasto apie toki atveji: salikeleje nera >> zenklo P - taigi stovet negalima. logiska? >> >> o siaip priklauso nuo to, koks buvo laikas (ar tamsu), ir ar toli buvai >> nuo sviesoforo (pvz nuo to, kur kitame DYYYdeles sankryzos gale. >> >> uzsidege zalia. KOKIO ** tu turi zinot, kad ten dar zalia i kaire yra? >> dar klausimas - kokiu principu veikia sviesoforas i kita puse. jei ten >> tuo metu raudona - tai manau issisuktum. o jei ten zalia - nu tai ta >> zalia tik iteisintai, kad sukantis i kaire turetu praleisti visus >> vaziujancius priesais. praleidai visus? praleidai. nes net nebuvo ko >> praleist. >> >> zalias nustato kieno pagrindinis. raudonas - kam draudziama vaziuot. >> raudonas buvo? nebuvo. praleidai vaziuojancius pagrindiniu keliu? >> praleidai. kame problemos? >> >> jau zinau kame. krize. ir mzp vietoj to, kad gaudytu pacukus stumdancius >> fotografus i upe gaudo vargsus, kurie isdrista kiek laisviau interpretuot >> (bet ne pazeist) istatyma. >> >> 2009.03.23 19:59, Unicorn rašė: >>> Protingieji kurmiai, ka manote apie tokia situacija? >>> >>> privaziuojate sankryza su sviesoforu. Tarkime yra 3 juostos, is kaires >>> tik i kaire, is vidurines tiesiai, is desines i desine. Sviesoforas turi >>> papildomas degancias rodykles i sonus. Na stai jus stovite, ir laukiate >>> pasukti i kaire. Uzsidega zalias, taciau nedega zalios rodykles i sonus, >>> taciau is priekio automobiliu neatvaziuoja, r jus pasukate i kaire. >>> Jus sustabdo zaliai apsiredes pareigunas, ir bando nubausti uz, cituoju >>> " vaziavima esant draudziamam sviesoforo signalui". >>> Jus atmetate kaltinimus, teigdami, kad draudziamas sviesoforo signalas >>> nedege (raudonos spalvos tuo metu is viso net nebuvo), o uz vaziavima >>> per sankryza "nedegant leidziamam sviesoforo signalui" administracine >>> atsakomybe kaip ir nenumatyta. >>> >>> Ka manote apie tokia situacija grynai TEISINIU poziuriu? > >